请问商标侵权怎么认定？

商标侵权相似认定标准是： 1、其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似； 2、立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系； 3、商标侵权相似的

判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。判断是否

商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。 商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相

行为人若有商标小类别侵权的行为，其应当对受害人按照具体的损害数额进行赔偿；无法确定数额的，按照其侵权行为产生的利益进行赔偿。《商标法》规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。

商标侵权的认定方式： 1、被诉侵权的标识和注册商标是否相同或近似。使用的商品是否和注册商标核定使用的商品相同或类似； 2、被诉侵权的行为是否是商标性使用行为。 如果同时符合以上两点，就会被认定为商标侵权。 《商标法》第五十七条规定，有下列行

下列行为均可认定为商标权侵权行为： 1、行为人伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 2、行为人没有取得经商标注册人的许可，就在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 3、擅自销售侵犯注册商标专用权的商品

按照下列原则确定相同或者近似的商标： 1、我国商标近似认定原则。关于相关公众的一般关注原则：相关公众包括两部分，一部分是相关消费者，另一部分是密切相关的运营商；考虑商标的显著性和知名度原则：商标的显著性越强，区分性越强，识别力越强，被人攀附

网络商标侵权认定方式： 1、主观层面，应当确认行为人具有侵犯他人注册商标专用权的恶意； 2、客观层面，应当确认行为人具有现实的侵权行为； 3、前述侵权行为应当导致专用权人产生实际损失，且该损失达到了侵权的标准。

关于商标侵权的认定，一般都是由工商行政管理机关进行。当事人可以向侵权人所在地或侵权行为地的县级以上工商行政管理机关控告或检举。一般侵权案件由县级工商行政管理部门查处，涉外案或大案由地级或省级工商行政管理机关处理。

认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和

从以下几个方面认定注册商标侵权： 1、必须有违法行为存在。 2、必须有损害事实发生。 3、违法行为人主观上具有过错。 4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种

注册商标侵权的行为有： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； (

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。 (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，