更新时间:2023.03.05
合同无约定对方拒赔损失应该通过下列方式解决: 1、当事人可以通过补充协议,协商确定损失赔偿的金额; 2、若是协商不成的,当事人可根据标的的性质和实际遭受的损失,合理请求违约方承担修理、重作、减少价款或者报酬等违约责任。
在合同无约定的情况下,如果对方拒赔损失的,那么一般应该按照实际损失来进行赔偿。具体而言,这种损失的计算应该根据实际损失和可预见损失来进行赔偿和处理,法律规定在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。因此就算对方拒赔,那
1、合同中,有约定违约责任的,按照合同约定,承担违约责任。 2、合同中,无约定违约责任的,可要求对方赔偿因对方的违约,所造成的实际损失。 实际损失的计算,根据双方在履行合同的过程中,因为对方违约,导致合同不能正常履行的前提来计算。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反
合同未约定对方拒绝赔偿损失的,当事人可以在合理期限内与对方协商,要求对方承担赔偿责任;双方协商不成的,当事人可以依法向仲裁机构申请仲裁,或者向法院起诉保护其权利。
除法律另有规定外,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者
合同双方都存在违约行为,同时都因为违约行为而遭受损失的话,双方应当各自承担相应的过错责任。换句话说,双方都应当赔偿对方因此所遭受的损失。另外需要注意,根据我国民法典第五百九十二条的规定,如果对方对损失的产生也存在一定过错的话,就可以减轻当事
合同违约责任和赔偿损失都是合同责任的两种体现方式,其实两者的区别还是挺大的。合同违约所承担的责任主要是支付违约金,有惩罚性和补偿性两种形式相结合的责任性质,并且支付违约金的数额与实际产生的损失金额没有直接的关系,即使受害者没有受到损失,一旦
对方违约了,不一定能够解除合同。具体来说,我国法律规定了,当事人应当通过以下的途径来解除合同:1、与对方进行协商,双方协议解除合同;2、根据合同的约定,单方面行使约定的解除权利;3、根据法律的规定,单方面行使法定的解除权利。而这里所说的单方