最新死刑复核

死刑复核权是指对被告人判处死刑的案件，由有权的人民法院进行复核，以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的权利。只有最高人民法院才有死刑的核准权，高级人民法院可以对死刑案件复核，但要报请最高人民法院核准。

死刑复核一般是指人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

死刑复核程序的完善建议有： 1、立法上，完善死刑复核程序的法律法规。 2、在审理方式上引入“诉讼化”的审判方式。 3、在死刑复核的启动方式上向权利型转化。 4、制度上，建立健全检察监督和律师辩护制度。 5、期限上，明确规定死刑复核的审理时间

死刑复核方式有两种： 一、对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理。 二、对于一审判处死刑后被告人提出上诉或

根据实际情况而定。死刑符合属于一个特殊的程序，而最终的结果也与罪犯的生命权相关，所以需要谨慎来符合处理。从司法实务中来看，对死刑案件进行符合的，至少都是在2个月以上，当然甚至有的案件会符合数年之久。死刑的复核是没有时间规定的，高级人民法院对

最高人民法院死刑复核要几周，几个月甚至一年，个别案件复核期限长达数年，具体由法院视案件情况决定。死刑复核是一个特殊程序，我国法律对死刑复核程序的期限没有明确规定。

死刑复核程序的流程如下： 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院复核； 2、高级人民法院复核同意的，报请最高人民法院核准；不同意的，可以提审或发回重审。 3、高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，以

1、要兼顾受害人的人权保护 从立法角度来看，中国刑事程序中缺乏对受害人进行全面和及时的救济以及保护的规定，在程序立法中，将国家机关和被告人作为两端进行设计，忽视了受害人。在死刑辩护以及复核中，全面而且及时的对受害人的民事损失进行赔偿会对案件

1.上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。2.复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。3复核后处理结果分别是：予以核准；不予核准；依法改

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。

死刑复核和核准不一样。死刑复核是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特殊程序，可以由高级人民法院进行，也可以由最高人民法院进行；死刑核准是指由各市中级法院宣判死刑后，犯人没上诉或犯人上诉后各省高级人民法院复核后，交给最高人民法院组成

死刑复核的步骤： 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准； 2、最高人民法院复核死刑案件，由审判员三人组成合议庭进行； 3、作出核准或者不核准死刑的裁定，对于不核准死刑的，最高人

死刑一定会复核。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。