更新时间:2022.06.17
1、过当适度:即所造成的重大损害后果与必要限度的差距。轻微过当,则罪行轻微,处罚也应轻微;严重过当,则罪行严重,处罚相对要重。 2、罪过形式:疏忽大意过失、过于自信过失、间接故意、直接故意,从前到后,减轻处罚乃至免除处罚的幅度与可能性应当是
正当防卫的对象,只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能造成新的不法侵害。
根据我国刑法的规定和司法实践的经验,在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节: 1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利
防卫过当的刑事责任是,应当对行为人减轻或者免除处罚。行为人的正当防卫如果明显超过必要限度而造成重大损害的,属于防卫过当,行为人应当负刑事责任,但应当减轻或者免除其处罚。
防卫过当的形式是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
对于防卫过当应当减轻或者免除处罚,是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小;防卫过当的防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。一般来说,对防卫过当致人
防卫过当是防卫不当中的一种。根据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大
防卫过当的犯罪形式主要包括以下几种情况: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度,造成重大损害。为了达到正当防卫的目的,让这种重大损害发生的,是间接故意的; 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度,造成
正当防卫是合法的,不应当进行处罚。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度
防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。