侵权责任和无过错责任的区别是什么

过错责任的认定应当要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则，可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存

债权人委员会的职权有提议召开债权人会议，监督破产财产的分配，监督债务人财产的管理和处分，以及债权人会议委托的其他职权等，债权人会议可以决定设立债权人委员会。

惯犯受到的刑事处罚是根据其犯罪后果来进行量刑，对对累犯，应当从重处罚。我国刑法规定对累犯予以从重处罚。对惯犯的从重处罚是针对其后罪而言的。我国刑法分则有关条文根据惯犯的特征和危害程度专门规定了相对较重的法定刑。

保证和连带保证责任的区别如下： 1、承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论

责任事故和技术事故的区别如下： 1、技术事故是指因技术设备条件不良而发生的事故；技术事故是指由于技术手段或者设备条件所限而无法避免的人员伤亡或经济损失。因而具有不可避免性，并非所有由于设备原因引起的事故都是技术事故； 2、如果设备出现障碍，

刑事责任和行政处罚的区别有： 1、处罚适用前提不同，行政处罚是针对公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任的行为作出的；而刑事处罚是对触犯刑法规定的犯罪行为作出处罚。 2、处罚适用的依据不同。 3、处罚

共同之债与连带债务二者在效力上并不完全相同，它们的区别是： 1、共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系； 2

产品责任和产品质量责任的区别主要在于概念范围和责任形式的不同。 1.在概念范围上，产品质量责任仅仅针对生产者或销售者在产品质量上的法律责任，而产品责任的概念要更为宽泛，指的是因产品缺陷造成损害所应承担的法律责任。 2.在责任形式上，产品质量

第三者责任强制险与责任险的区别： 一、两者的性质不同； 二、两者的目的不同； 三、两者归责的原则不同； 四、两者赔偿的途径不同； 五、两者遵循的法律不同。

医疗事故过错责任鉴定赔偿责任划分标准是： 1.医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成为完全责任； 2.医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用为主要责任； 3.医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用为次

产品责任与产品质量责任的区别在于：产品质量责任是指生产者或销售者在产品质量上产生的法律责任；产品责任指的是因产品缺陷造成损害所应承担的法律责任。

责任认定书和结案书，不一样。道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。