侵权责任和无过错责任的区别是什么

侵犯肖像权的无过错责任是只要侵犯了肖像权，无论是否存在过错的，都需要承担侵权责任。可以理解为，只要肖像权被侵犯了，且造成了损害的，就可以要求赔偿。

民法典侵权责任编的无过错责任表示为行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。无过错责任主要有饲养动物致人损害，环境污染，产品责任等。

无过错责任原则是：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。过错推定原则属于过错责任原则中的一种，都属于以过错为要件，行为人需要有过错才承担责任；而无过错责任则不同，只要受害人能够证明其所受损失

严格责任与无过错责任的区别在于： 1、严格责任是指基于行为人行为与损害结果之间的因果关系责任，介于无过错与过错推定之间的责任； 2、无过错责任是指行为人造成他人损害的事实的客观存在，以及行为人的活动和管理的人或物的危险性质与造成损害的后果之

过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。关于过错责任原则侵权范围：根据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责

根据《民法典》侵权责任编的规定，产品责任侵权适用无过错责任原则。无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错归责原则是民法归责原则中的一个特殊原则。

民法典侵权责任中的过错责任是依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；在双方过错的情况下，应当分别承担各自应负的民事责任。

产品侵权，不适用无过错责任。产品因自身存在缺陷对他人产生侵权才应当承担责任，这属于过错责任。因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。

无过错责任的侵权责任构成要件为：1.损害事实的客观存在。2.特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。3.特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关

无限责任与有限责任的区别在于，无限责任人除了以其出资等承担相应的责任外，还需以其全部财产对该债务承担责任。而有限责任是指责任人以其出资等对债务承担相应的责任，对超过其出资的部分不成的责任。

动物侵权是无过错责任。根据我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，除非能够证明被侵权人存在故意或重大过失。

产品侵权不是无过错责任，而是过错责任。根据相关法律规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。若是没有缺陷的，不能要求赔偿。

产品侵权不适用无过错责任原则，产品因自身存在缺陷对他人产生侵权才应当承担责任，这属于过错责任。无过错责任是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对