摄像头摄取监控录像属于侵犯肖像权吗？

拿手机拍摄不一定侵犯肖像权。在未经本人同意，非以营利为目的使用他人肖像的情况下，如果不是为了新闻报道、或者不是同公安机关一样为缉拿犯罪嫌疑人而发布通缉令，那么拿手机拍摄就是侵犯肖像权的行为。

摄影街拍不一定侵犯肖像权。摄影师街拍若是将街拍拿去参赛，照片体现了人物主要面貌特征，且事先未征求肖像权人同意的，就会侵犯肖像权；反之，如果事先征求肖像权人同意的，摄影师的街拍就不会侵犯肖像权。

拍摄视频可能属于侵犯肖像权。如果未经肖像的所有权人同意，并且实施了制作、使用、公开他人肖像的行为的，是侵犯肖像权。若是经过同意的，则不属于侵权行为。

街拍如果是营利性质的，并且在街拍作品当中表现了极为鲜明的人物特征的，那么就属于侵犯肖像权的行为。

交通案件处罚时摄像不侵犯肖像权，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为属于合理使用的行为，是不需要经过授权即可使用的。

拿手机拍摄不一定侵犯肖像权，符合下列条件时构成侵犯肖像权： 一、是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦。 二、是侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁

派出所的摄像数据一般保存半个月，除非他的硬盘非常大，则可能保存一个月。

只要不违法，自家安装摄像头拍到婚外情证据能采纳。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

监控摄像头可以说是遍布城市的每一个角落。安装摄像头的目的，是为了维护公共安全，但摄像头的快速扩张，也给公民的隐私权保护带来了隐患。

录像取证不会侵犯肖像权。录像如果是在公共场合拍摄，目的是传播新闻的话，那么该照片就是新闻报道，不存在肖像权问题。如果录像是为了提交民事案件的证据，那也不会侵犯肖像权，不过录像取证不能侵犯隐私权。

如果摄像头装在工作公共办公场所，不犯法。但用人单位使用摄像头也应受到限制，比如安装监控设备应当按规定报批备案、应当向员工明示等，并且不能把摄像头安装在卫生间等涉及个人隐私的地方。

1、侵犯肖像权，有两个基本要素： （1）未经同意而使用他人肖像； （2）侵犯肖像权须是以营利为目的的行为。 2、只是背影，这个不算的。 3、当然，您的背影非常特别，让任何人一看就知道是你，则有问题的。

肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。 采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。 肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广