更新时间:2022.10.15
一般来说,合同的违约金条款是合同双方约定的,且违反了合同约定才要赔付违约金,合同约定无效,那么,违反了无效的约定自然也就不用支付违约金,违约金条款也就无效。违约金条款虽然无效,但我们可以追究过错责任。 但是,凡事都有例外,违约金条款也是一样
借款人在借款合同期限届满不能归还借款的,应当承担违约责任。 关于违约责任形式,依照《合同法》总则的规定,合同约定有违约金的,依约支付违约金;合同中没有约定违约金的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 可见现行《合同法》总则并没有对违约
我国法律对违约金的性质规定是以补偿性为主,以惩罚性为辅,这种对违约金双重属性的折中认可,决定了当事人在合同中约定违约金条款的合法性,并且允许当事人约定惩罚性的违约金。实践中,多数法院也对借款合同中约定违约金的效力予以承认。因此,在民间借贷合
如果双方没有约定生效的时间,一般认为是以合同签订之日起生效;当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立;当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书;签订确认书时合同成立,成立之日即为生
没有违约条款的合同如果依法成立的有效。依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方违约,而合同没有违约条款的,应当依照法律规定承担责任。
无效合同的违约条款有效。所谓合同无效,存在全部无效和部分无效两种情况。如果合同全部无效,合同中约定的违约条款当然无效。如果合同部分内容无效,则违约条款能够独立存在,无效部分被确认无效后违约条款继续有效。
合同无效的话,违约金条款一般也无效。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产;不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿对方;并且各当事人还要按照自己的过错程度,承担相应的责任。
合同无效的话,违约金条款一般来说也是无效的。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产;不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿对方;并且各当事人还要按照自己的过错程度,承担相应的责任。
合同无效不能主张违约金。合同一方承担违约责任的前提是合同有效,并且一方有违约行为。因此合同无效的情况下,不可以主张违约金。但是无过错方可以要求对方赔偿损失。 法律规定民事法律行为无效,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有
一般来说,合同的违约金条款是合同双方约定的,且违反了合同约定才要赔付违约金,合同约定无效,那么,违反了无效的约定自然也就不用支付违约金,违约金条款也就无效。 且违约金条款也不是所说的三种合同无效却仍有效的条款,所以违约金条款是无效的。 违约
合同无效约定的违约金条款满足法定有效条件就是有效的。法律规定,合同无效的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
合同解除违约金条款有效。合同解除时,一方依据合同中有关违约金、约定损害赔偿的计算方法、定金责任等违约责任条款的约定,请求另一方承担违约责任的,人民法院依法予以支持。