不是合同当事人能否确认合同无效

确认合同无效一般可以调解。当事人可以请求有关机构进行调解，已经依法向人民法院起诉的，根据当事人自愿的原则可以进行调解。人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 合同可以撤销的情形如下： 1、当事人基于重

无效合同的确认原则是：主体不适格签订的合同，如无民事行为能力人订立的合同无效；内容违法的合同，如违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；损害他人权益的合同，如行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；法律规定的其他情形。

有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

当事人可以起诉确认合同有效。当事人提起诉讼，只要有明确的被告和诉讼请求、事实，并且向有管辖权的法院起诉的，法院会依法受理。 根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织

无效合同应当请求人民法院或者仲裁机构确认无效。不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时酌情赔偿对方由此所受到的损失。

签订的合同确认无效的方式可以由当事人自己确认，也可以请求法院确认。合同无效的法定情形分别有：无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；法律规定的其他情形。

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益的； 5、违反法律、行政法规的强制性规定的。

合同以外的第三人符合条件的可以主张确认合同无效。但是必须以原告的身份起诉。要求该第三人的合法权益因该合同受到侵害，或者他与别人存在民事权利义务上的争议，即与本案有利害关系。如果合同与其没有直接利害关系，不能起诉要求确认合同无效。

仲裁可以确认合同无效。 根据法律规定，合同双方当事人在合同中约定了仲裁条款或另外签订了仲裁协议的，在对合同效力发生争议时，可以依法申请仲裁机构确认合同的效力。 此外，仲裁条款独立存在，合同中其他部分无效的，不影响仲裁条款的效力。 但是如果双

无效的合同可以被追认，追认的表示应向特定的第三人或行为人作出，因而，对第三人或行为人以外的其他人的同意表示，不能视为追认。 就具体方式而言，追认可以采用明示方式亦可采用默示方式。被代理人应以明示的方式予以追认，如通过语言、文字或其他方法直接

是可以提起确认合同有效的诉讼的，但是在司法实践中，合同纠纷的诉讼请求主要有三类：第一种是要求对方继续按照合同约定履行合同，法院在审理时肯定首先必须审查的是该合同是否有效，该部分一般都会在判决书中法院认定部分确认该合同是否有效。第二种是起诉要

合同一方违约不能主张合同无效，违约行为并不会导致合同无效。一方违约的，守约方可以要求对方承担违约责任。主张合同无效只能是合同的内容违反法律法规或者违背公序良俗的；双方的意思表示不真实；合同当事人不具有相应的民事行为能力。

确认合同无效的条件：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。