合同违约究竟是刑事还是民事行为

合同违约属于民事违法行为。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违法行为是指国家机关、企业事业组织、社会团体或公民，因违反法律的规定，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，依法应承担法律责任的行为。两者区别在于：前者是不履行约定的

合同违约是违反合同义务的违法行为，当事人要承担民事的经济赔偿责任。 合同违约违反了民法典中的相关规定，违约的一方当事人要承担违约的责任，并且当事人的另一方有权进行索要违约金。如果违约金高于或者低于实际造成的损失，可以进行上诉对违约人进行追偿

法定继承是继承人死亡(事件)引起，是事实行为。 事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物

土地违法行为需要追究刑事责任的，有可能是涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，其追诉时效根据其犯罪情节为五到十年。

死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类。死缓和死刑这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社

要约是民事法律行为。要约是希望与他人订立合同的意思表示，而民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，就是民事法律行为。要约是民事法律行为的构成要件之一。

要约一般来说是属于民事法律行为的。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。要约，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。

要约一般算是民事法律行为。要约是希望与他人订立合同的意思表示，而民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，就是民事法律行为。要约是民事法律行为的构成要件之一。

要约是民事法律行为。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，可以基于单方的意思表示成立。而要约是希望与他人订立合同的意思表示，因此要约是民事法律行为。

不是。民事纠纷和刑事犯罪是不同的，两者在严重程度、适用法律、处罚措施等都存在区别，刑事犯罪是违反刑法的行为。

依照相关法律的规定,合同欺诈是属于合同纠纷的一种,是不会构成犯罪的,如果是合同诈骗,诈骗财物数额较大的,就会构成刑事犯罪。合同诈骗罪的构成要件的话，个人和单位都是可以的，其实就是在主观方面表现为直接的故意，而且是具有非法占有财产的目的，在签

合同欺诈的性质要根据具体情况判断。 行为人实施合同欺诈，有非法占有目的的，涉嫌构成合同诈骗罪，属于刑事案件；没有非法占有目的的，一般属于民事案件。

刑事违法行为，是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。 亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。违