更新时间:2021.12.18
刑法中,关于徇私舞弊的相关犯罪主体具有特定性,均是行使国家司法职权或者行政管理职权的国家工作人员,为了为他人谋取不正当利益,或者在司法活动中为了让他人免于刑罚,而利用了职权枉法裁判,让应当受到刑罚的人少受或者免于被追究刑事责任。或者明知其有
徇私舞弊减刑罪的含义。徇私舞弊减刑罪属于职务犯罪。徇私舞弊减刑罪是指司法工作人员徇私舞弊,对不符合减刑条件的罪犯予以减刑的行为。减刑应当满足的条件:1、阻止他人重大犯罪活动的;2、检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;3、有发明创造或者重
徇私舞弊减刑罪是指司法工作人员徇私舞弊,对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯予以减刑的行为。刑法中的徇私舞弊罪有很多种,根据犯罪分子的身份和行为习惯不同,有徇私枉法罪、徇私舞弊减刑罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪、出售发票牟取私利罪等。
商检徇私舞弊罪,是指国家商检部门、商检机构的工作人员徇私舞弊,故意伪造检验结果的行为。 国家商检部门、商检机构的工作人员徇私舞弊,伪造检验结果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。
滥用职权罪与徇私枉法罪的区别: 1、主体的不同,前罪的主体是国家机关工作人员,后罪是司法工作人员; 2、客体上的区别,前罪侵犯的客体是国家机关的正常活动,前罪是国家司法机关的正常活动等。
滥用职权罪与徇私枉法罪的主观方面都表现为故意,两者的区别主要体现在以下三个方面: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员; 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客
1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活
徇私枉法和滥用职权罪的区别: 1、主体上的区别。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。 2、客体上的区别。徇私枉法罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。滥用职权罪的直
滥用职权罪与徇私枉法罪的区别: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体不同。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性。玩忽职守罪的直接
商检徇私舞弊罪既遂判刑标准是: 1、自然人犯商检徇私舞弊罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役; 2、若是造成严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。
商检徇私舞弊罪,是指国家商检部门、商检机构的工作人员徇私舞弊,故意伪造检验结果的行为。本罪侵犯的客体是国家进出口商品检验部门、机构的正常活动及国家其他有关机关的正常活动。进出口商检验制度既是一种国际惯例,同时对于保证进出口商品的质量,维护对
徇私舞弊假释罪的处罚为处3年以下有期徒刑或者拘役或者处3到7年有期徒刑。违法对严重的罪犯减刑、假释或者暂予监外执行,被违法减刑、假释、暂予监外执行的罪犯继续犯罪,危害社会的,违法减刑、假释或者暂予监外执行造成恶劣的社会影响的等等,属于加重处