高空抛物员应当承担哪些责任

二者区别如下： 1.高空抛物与高空坠物区别的关键在于致人损害之物是否是在人力直接作用下发生了致人损害的后果。高空坠物不是人为直接造成的，而高空抛物是人为故意抛物导致的。 2.坠物案件中，无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而

高空抛物不适用侵权责任法，侵权责任法目前已经失效，其应当适用我国民法典的以下规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权

高空抛物的责任一般由侵权人承担。但经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

高空抛物不是连带责任。一般来说高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

如果承租人高空抛物，房东一般不需要承担责任。一般来说，高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，则除能够证明自己不是侵权人的外，需要由可能加害的建筑物使用人来支付补偿。

高空抛物的责任应当由侵权人来承担。但经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的，由侵权人来承担损害赔偿责任，如果侵权人尚不明确，则由由可能加害的建筑物使用人给予补偿，除非能够证明自己不是侵权人。另外，自《民法典》生效实施后，物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施

业主高空坠物致人受伤，如果能够确定致害人，由致害人赔偿损失。如果不能确定致害人，由全体业主承担赔偿责任。

高空坠物的承担：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

发生高空抛物物业服务企业未采取必要措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

根据相关法律最新规定，对于高空抛物担责具体如下： （1）侵权行为发生时建筑物的实际使用人，包括建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人； （2）高空抛物行为的实施人； （3）无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。首先，不能因为无法

高空抛物事件是适用连带责任的，若不能确定具体侵权人，则不能证明自身没有嫌疑的全体当事人应当承担连带赔偿责任。《民法典》规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。

理论上认为，整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为，坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则，即由行为人举证证明自己对受害事实没