无偿合同与有偿合同的区别和联系

赠与合同是典型的单务、无偿合同。在赠与合同中，仅赠与人一方负有将其财产交付给受赠人的义务，而受赠人则不负有任何义务。依据《合同法》第185条的规定，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。与买卖、互易等合同一

合同有效和无效的区别在于： 1、合同依法成立，且符合法律规定的生效要件，能够依法产生合同的法律效力的合同是有效的； 2、合同成立过程中存在违法情形，不符合法律规定的生效要件，也不能依法产生合同法律效力的合同是无效的。

合同的撤销权与无效有以下联系：合同被撤销后，合同失去了法律效力，成为了无效合同。根据《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律效力。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该

合同的撤销权与无效有下列联系：当事人依法行使撤销权，并且合同被撤销后，合同就无效。即撤销权的行使目的是使合同归于无效，由当事人承担合同合同无效所需承担的民事责任。

无偿合同。 作为无偿行为，立法者为赠与合同作出了特殊的制度安排。例如，赠与合同虽原则上为诺成合同，但在赠与物权利移转之前，除经公证或为履行道德义务的赠与之外，赠与人可在赠与物权利移转前任意撤销其允诺。受赠人忘恩负义的，即便赠与合同已经履行完

者产生的依据不同。劳动关系是基于用人单位与劳动者之间生产要素的结合而产生的关系；劳务关系产生的依据是双方的约定。 2、适用的法律不同。劳务关系主要由《民法》、《经济法》调整，而劳动关系则由《劳动法》和《劳动合同法》规范调整。

1、赠与合同是赠与人作出意思表示，合同成立后，即可予以实施的合同；而遗赠则是由遗赠人生前作出，在其死后方可实施的一种意思表示； 2、赠与合同是赠与人受赠人之间的合意，双方意思表示一致方可成立；而遗赠则是遗赠人单方面的法律行为，不需受遗赠人的

合同法及现行民法典均无关于赠予合同的约定，关于将自己的财产无偿给予受赠人的行为表示相关法律规定为赠予。赠与合同是双务合同，既需要赠与人有赠与的表示，也需要受赠人有接受的意思表示，否则赠与合同不成立，这与我们日常生活中通常意义上的赠予可能稍有

撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同。第二、认定程序的启动不同。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。

合同无效和合同解除的区别是起因不同、法律后果也不同。合同无效是因为合同主体违法、内容违法等导致的；而合同解除可能是因为一方违约而导致的。合同无效后过错方要承担损害赔偿责任；而合同解除的不一定需要承担责任。

民法是调整作为民事主题的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称。即自然人、法人、其他非法人组织只有以民事主体的面目参与社会活动而产生的社会关系，才由民法调整。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治

主管与管辖是民事诉讼中具有密切联系的两个概念。主管先于管辖发生，是确定管辖的前提与基础，只有首先确定某一纠纷属于民事诉讼受案范围后，才有必要通过管辖将具体分配到某个法院，而管辖则是对属于法院民事诉讼主管范围案件的具体落实，确定由哪个法院来具

拘留与拘役的区别与联系： 1、性质不同。 2、适用的对象不同。 3、适用的机关不同。 4、适用依据的法律不同。 5、期限不同。二者都是短期剥夺自由的强制方法。