被告诉讼时效期满可以再申请抗辩吗

对诉讼时效的抗辩是可以口头提出的。法律没有明确规定诉讼时效的抗辩的提出方式，当事人既可以口头提出，也可以书面提出；但当事人未提出诉讼时效抗辩的，法院不能进行释明或主动适用时效抗辩。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关'诉讼时效'相关规定，当事人可以向法院提出'诉讼时效抗辩'，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人

对于诉讼时效期间届满的诉讼，被告人可以直接向人民法院提出诉讼时效已经届满的抗辩。根据我国《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，

1、诉讼时效的抗辩不可以在二审提出； 2、当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但是基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，当事人未按前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效届满为由申

如果当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。但是存在一种例外：基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。除了基于新证据这一理由之外，二审中提出诉讼时效抗辩，法院是不会支持的。当事人未按

法院会首先审查是否超过诉讼时效，经过审查，确实超过诉讼时效的，会判决驳回诉讼请求。诉讼时效属于民事法律事实中的事件，以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据，诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权，故区别于以当事人取得民事权利为后

诉讼时效抗辩被告需要举证。 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，按照举证责任分配的一般理论，主张者应当对其主张的事实承担举证责任，否认者对被否认的事实不承担举证责任，而抗辩者则须对抗辩事实承担举证责任。 诉讼时效的使用一般主

根据我国民法典相关规定，诉讼时效届满后，权利人丧失胜诉权，义务人可以时效届满为由不再履行义务，法院不得强制义务人履行。

诉讼时效抗辩权的提出可以是口头，也可以是书面的。

诉讼时效抗辩不可以在二审中提出。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

诉讼时效期间届满时，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已自愿履行的，不得请求返还。

诉讼时效抗辩权是一种权利，是针对原告的起诉，认为已经超过诉讼时效的，提出的已经超过诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受