违约金赔偿中违约金的标准是什么？

合同违约金法律没有规定具体标准，以双方协定而成，约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法

违约金的标准由当事人自行协商约定，一定情况下可以要求变更。

违约金的赔偿标准是不超过造成的损失的百分之三十。在该范围的违约金是合理的违约金，而违约金超过该范围的，当事人就可以请求人民法院或者仲裁机构适当地予以增减。

合同违约金的赔偿范围不只包括违约行为带来的实际损失，还包括合同履行后受害方可以获得的利益。如果受害的一方基于违约损害发生的同时也获得一定利益的时候，应当将所受利益从损害中扣除，以确定违约金的赔偿范围。

违约金的标准由当事人自行协商约定，但约定的违约金过高或者过低的，可以要求变更。约定的违约金超过实际损失的30%的，可以认为约定的违约金过高，可以要求降低要求。

如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法典》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。

违约金赔偿标准一般由当事人双方协议，我国《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予

违约金的标准由当事人自行协商约定，但约定的违约金过高或者过低的，可以要求变更。约定的违约金超过实际损失的30%的，可以认为约定的违约金过高，可以要求降低要求。

根据我国法律规定，在处理合同纠纷时，其合同违约金赔偿标准通常是根据违约金的数额或是对损失数额的计算而定的，通常来说，若是合同中有明确的约定则按照其约定的赔偿标准给付，不过若是合同规定的违约金高于合同中被违约一方受到的实际损失达到30%以上，

合同当事人有定金约定的，只有具备以下条件时，才适用定金罚则。(1)须有定金的实际交付。当事人之间虽有交付定金的约定，但并未实际交付的，在当事人一方不履合同时，不能使用定金罚则，因为此时尚不能确认定金合同有效成立。(2)主合同须为有效。只有主

合同当事人有定金约定的，只有具备以下条件时，才适用定金罚则。 (1)须有定金的实际交付。当事人之间虽有交付定金的约定，但并未实际交付的，在当事人一方不履合同时，不能使用定金罚则，因为此时尚不能确认定金合同有效成立。 (2)主合同须为有效。只

违约金一般双方协商，协商不成按照合同约定，合同无约定或者约定不明确的按照实际损失，但一般不超过30%。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况。

《劳动合同法》对违约金的约定作了严格的限制，只有在劳动者接受过单位提供的专业技术培训，或者有竞业限制的协议，那么，在劳动合同履行期内，劳动者擅自解除劳动合同的，需向用人单位支付双方约定的违约金。除此之外，用人单位与劳动者自行约定劳动者违反劳