合同法关于附随义务的法律规定是什么?

合同给付义务和附随义务的区别主要有三点： 1、主给付义务自始确定，附随义务是随着债之关系的发展而确定； 2、主给付义务一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付，不发生同时履行抗辩。 3、主给付义务不履行债权人

合同法中商业合同附随义务合理，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。

先合同义务，是指在订立合同过程中，合同成立之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务，是诚实信用、公平原则的具体化。

有比如： 一、租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 二、租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。 三、租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分

先合同义务和附随义务的主要区别在于义务产生的时间的不同，先合同义务是产生在缔约过程中，到合同成立为止。而附随义务则是伴随着合同的产生、履行、消灭的全过程。

有下列区别： 1.不确定性的程度不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定；而附随义务在债发生时，基本不可能确定。 2.可诉性不同。附随义务与从给付义务的区别，应以能否独立诉请履行为一判断标准，能够独立诉

合同附随义务，是合同义务的扩张，指合同当事人按照约定全面履行给付义务的同时，必须履行通知、减损、协助、保密等与合同有关的义务。 合同附随义务属于根据诚实信用原则派生的，并根据合同的性质、目的和交易习惯应当履行的义务，是附属于主债务的从属义务

违反合同附随义务的后果是： 1.合同有约定的，守约方可按照合同的约定要求违约方承担违约责任； 2.合同没有约定的，守约方可根据实际情况要求违约方继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。

附随义务条款是指：为确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯需要合同一方承担作为或不作为的义务而订立的条款。

附随义务是指在合同履行过程中，为协助实现主要支付义务，遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行的通知、协助、保密等义务。排除了先合同义务和后合同义务，因为这三者在义务功能和违反义务上存在很大差异。作者倾向于采用前者，即广义的附随义

法律上的附随义务包括以下： 1、当事人应当按照约定全面履行自己的义务； 2、当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务； 3、当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 根据《中华人

合同法附随义务权属转移属性是可以有的，因为附随义务有从属性。在合同关系中附随义务居于从属地位，它能使债权人的利益的到更好地实现。双方的权利义务都在合同之中，必须要全部履行所有合同，从属的附随义务也要履行。附随义务还有法定性，违反附随义务就是