如何区分借贷纠纷与诈骗罪

遇到高利贷纠纷可以通过协商、调解、诉讼等方式处理，如果借贷当事人之间约定的利率超过了一年期贷款市场报价利率的四倍的，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付，但是合理的本金及利息当事人还是应当按时偿还。

金融借款纠纷可按照下列方式来处理：由当事人之间协商处理；根据仲裁协议依法向仲裁机构申请仲裁；或者依法向人民法院起诉，提交起诉状和相应的证据材料。

贷款纠纷被告按下列方式应诉： 1、法院给送达传票时及时签收； 2、签收传票后亲自到发出传票的法院去了解案情； 3、从法院处获得你参与诉讼的相关材料； 4、在举证期限内，搜集并提交对自己有利的证据材料，申请传召证人等； 5、对于未能及时还贷的

守约方需要符合起诉条件，向人民法院提供起诉状，法院根据实际情况判决是否受理原告的诉讼请求。当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、

1、首先你要准备起诉状，各项证据材料，包括合同及证明对方违约事实的证据。 2、各项材料准备好以后，到管辖地法院立案厅立案就行了。 3、立案后法院程序如下：立案-庭前调解-庭审(开庭、法庭调查、质证、辩论、最后陈述、休庭)-领取判决-申请执行

守约方需要符合起诉条件，向人民法院提供起诉状，法院根据实际情况判决是否受理原告的诉讼请求。当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是，票据诈骗罪的诈骗行为专指汇票、本票等票据上的诈骗，而合同诈骗罪必须是在订立、履行合同的过程中实施的诈骗行为。

票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪的区别是金融凭证诈骗罪是伪造、变造除汇票、本票、支票以外的金融凭证进行诈骗，而票据诈骗罪侵犯的对象只限于汇票、本票、支票，但手段可以是除伪造、变造以外的方式。

票据诈骗罪和金融凭证诈骗罪的区别在于犯罪对象不同。票据诈骗罪的犯罪对象是汇票、本票和支票，而金融凭证诈骗罪的犯罪对象是委托收款凭证、汇款凭证、银行存单。 1、金融凭证诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使用伪造、变造

合同诈骗罪的刑事责任：处拘役、有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。合同诈骗罪与诈骗罪的区别： 1、客体不同。前者为复杂客体，后者为简单客体； 2、客观方面不同。前者必须与合同有关，后者没有限制； 3、主体不同。前者是自然人或单位，后者为自

区分合同诈骗罪和一般经济合同纠纷的界限的关键是行为人的主观目的，行为人是以骗取财物为目的，还是通过履行约定的民事法律行为而获得经济利益。

贷款诈骗罪中如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，会很严重，会对行为人判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓