如何区分借贷纠纷与诈骗罪

集资诈骗和民间借贷都是不通过国家认可的金融机构而自行进行的资金借贷活动，两者的差别在于： 1、目的不同。集资诈骗的行为人具有非法占有的目的，意图永久性占有投资者的投资款； 民间借贷则是债务主体为了弥补生产、生活等方面出现的暂时性资金短缺，并

贷款诈骗罪的成立条件犯罪侵犯的客体是银行或者其他金融机构对贷款的所有权和侵犯国家金融管理制度。犯罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。犯罪主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事

主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。两

经济纠纷以非法占有为目的，采取欺骗或隐藏事实的手段算诈骗罪。 诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷主观上并不是想诈骗；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。 经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下： (1)骗取贷款的目的和用途。 (2)单位的经济能力和经营状况。 (3)骗贷行为造成的后果。 (4)案发后的归还能力。

土地权属争议是因土地权属不明而导致的纠纷，土地侵权纠纷是因对他人依法取得的土地权利构成侵害而引起的纠纷；土地权属争议由人民政府先行调解，或申请行政复议、提起行政诉讼，土地侵权纠纷可以采取行政调处解决，或直接向人民法院提起民事诉讼。

经济合同诈骗和经济合同纠纷的区分方法： 1、行为人签定合同时是否以非法占有为目的； 2、行为人是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同； 3、行为人欺骗的程度：合同诈骗在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，数额通常较大的或次数较多

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，被害人“自愿处分”财物，被告人骗取款额较大的公私财物的行为，被害人受损。

合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题，由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处，其表现都有合同的存在，但两者的内在表现是不同的。 1、主观表现形式不同根据我国《刑法》第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为

民间借贷算作诈骗罪的标准是：如果是以非法占有为目的的算诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

对于民间借贷纠纷的案件，法院会根据当事人提供的证据以及相关法律规定进行判决，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，需要提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

借贷纠纷可以通过和解，协商，仲裁以及诉讼等方式解决。通过诉讼解决的，提起诉讼的原告应当与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实及理由。

集资诈骗罪中的数额巨大要按下列标准予以认定： 1、个人集资诈骗的数额达到30万元以上的，应当认定为“数额巨大”； 2、单位进集资诈骗的数额达到150万元以上的，应当认定为“数额巨大”。