更新时间:2022.10.19
胁迫他人签订合同的行为,是违法的,但不一定属于犯罪行为。行为人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,如签订合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
限制民事行为能力人纯获益订立的合同有效。限制民事行为能力人订立合同应由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是订立纯获利益的合同可以独立实施。
受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可撤销合同,受损害方有权请求人民法
第一,对于返还财产,可以由受害人主张,以有利于受害人为原则,决定是否返还,实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。 第二,对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误,致使规避没有实现,或因欺诈而决策失误,致使预期利益无法实现,或不能全
对于被欺诈签订的合同,不需要履行,被欺诈的一方可以向法院申请撤销该合同。法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 不过如果当事人没有申请撤销合同的,则就需要履行
合同诈骗罪与合同欺诈行为存在明显区别,主观方面,二者的故意内容、形式及产生的时间不同;客观方面,二者欺诈行为的种类、完成形态、行为方式、程度不同,侵害权利属性不同,法律后果也不同。 对二者进行区分时,应格外遵循以下两点: (一)是否具有非法
(一)行为人实际履行合同能力的有无 合同诈骗,行为人签订合同,往往没有履约能力,所依据的是虚构事实和隐瞒真相的欺诈手段。而合同纠纷中,签订合同则有一定的事实根据(有履行合同的能力)。 (二)行为人签订合同的手段及欺骗的程度 手段的非法性是认
无民事行为能力人签订合同无效。依据我国民法典的规定,必须具备以下条件的民事法律行为,才算是有效:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、没有违反法律、行政法规的强制性规定,没有违背社会的公序良俗。因为无民事行为能力人不具备民
受欺骗签订的合同属于可撤销合同,经撤销后则该合同至开始时则无效。根据民法典的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
欺诈合同一般不属于无效合同。因欺诈所签订的合同是可撤销的合同,双方当事人可以协商自行解除,或者由受欺诈方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销、确认合同效力。
合同欺诈行为违法。欺诈行为违反了《民法典》,对于因欺诈而订立的合同,受欺诈方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起的一年内,请求法院或者仲裁机构予以撤销。