遗赠遗嘱继承

两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。

当遗赠扶养协议、遗嘱和法定继承发生冲突时，遗赠扶养协议先于遗嘱和法定继承，而遗嘱继承又先于法定继承。首先，被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触

遗赠是不属于遗嘱继承的，遗赠是将遗产赠与给法定继承人以外的自然人，遗嘱继承是将遗产予以法定继承人继承的，二者的对象以及处分遗产的方式是有所不同的，不能将遗赠归属于遗嘱继承。

遗赠是不属于遗嘱继承的，遗赠是将遗产赠与给法定继承人以外的自然人，遗嘱继承是将遗产予以法定继承人继承的，二者的对象以及处分遗产的方式是有所不同的，不能将遗赠归属于遗嘱继承。

遗赠并不等同于遗嘱继承，遗赠是将遗产赠与给法定继承人以外的自然人的赠与行为，遗嘱继承是将遗产予以法定继承人继承的，二者的对象以及处分遗产的方式是有所不同的，不能将遗赠归属于遗嘱继承。

在我国继承的方式有遗嘱继承以及法定继承。遗嘱继承是自然人基于自愿，依法就其死后的财产分割进行指定的一种继承制度。遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，而于其死亡时发生法律效力的民事行为。

二者区别如下： 1、在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人；而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。 2、是否接受遗赠要在应当在知道受遗赠后六十日内作出表示；不接受继承的，应当在继承开始后遗

尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下: 1.二者的受让主体不同。 遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，

遗赠是不属于遗嘱继承的，遗赠是将遗产赠与给法定继承人以外的自然人，遗嘱继承是将遗产予以法定继承人继承的，二者的对象以及处分遗产的方式是有所不同的，不能将遗赠归属于遗嘱继承。

遗嘱继承是被继承人通过订立遗嘱的方式，按照自己的意思将部分或者全部遗产分配给特定的法定继承人；而遗赠则是被继承人通过订立遗赠协议的方式，将部分或全部财产赠与法定继承人以外的国家、集体或者个人。最关键的不同就在于被继承人的身份。此外，遗赠的客

当遗赠扶养协议和遗嘱发生冲突时，遗赠扶养协议先于遗嘱。被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，而于其死亡时发生法律效力的民事行为。立遗嘱的公民为遗赠人，接受遗赠的人为受遗赠人。遗赠与遗嘱继承都是通过遗嘱方式处分财产，这两种方式在形式上有许多相似之处，但区别是明显的。

1.二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。 2.二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但