房屋租赁合同复印件具有法律效力吗？

与原件一致的合同复印件具有法律效力，并且原件是合法有效的合同的，复印件有效。但是在提交证据时，最好使用原件、原物，原件、原物的证明力比复制品、照片的证明力更强。

如果复印件内容与原件一致，则复印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。 如果合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”的复印件与原件效力一致。

房屋租赁合同未备案有效。是否备案并不影响租赁合同的效力。我国《城市房地产管理法》规定，房屋租赁，出租人和承租人应当签订书面租赁合同，并向房产管理部门登记备案。

购房合同复印件没有法律效力。一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。

购房合同复印件没有法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三

购房合同复印件是否有法律效力，存在两种情况： 1、仅有购房合同复印件，没有原件核实比对或另一方不认可的，购房合同复印件没有法律效力； 2、如果购房合同复印件和原件核对一致，或另一方认可的，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低，除非

可以根据《民法典》第一百四十三条的规定认定房屋租赁合同的效力，如果符合以下条件，具有法律效力： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《民法典》第七百零三条规定，租赁

合同复印件也具有法律效力，但合同副本的法律效力肯定不如原合同复印件高。只有当事双方难以提供原件时，方可提供副本。所谓有效合同，是指依法订立的、当事人之间具有法律约束力的合同。从现行法律规定看，合同的效力没有统一的条件。但是从现有法律的一些规

复印件合同有法律效力。有效合同应具备的条件： 1、双方或多方都有订单主体。所谓订单主体，是指实际订立合同的人，既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人。订单主体不同于合同主体。合同主体是合同关系的当事人，是实际享有合同权利并承担

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同签订双方再复印件上重新

如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。

复印件合同有法律效力。有效合同应具备的条件： 1、双方或多方都有订单主体。所谓订单主体，是指实际订立合同的人，既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人。订单主体不同于合同主体。合同主体是合同关系的当事人，是实际享有合同权利并承担