过错推定责任原则是什么？

过错责任原则是指侵权人因为自身存在事实上的过错或者法律推定的过错，而应当对所侵害的他人民事权益承担一定的侵权责任的原则。这是侵权责任的一般归责原则，致害人有过错才需要承担侵权损害赔偿责任，无过错则无责任。此处的过错分为故意和过失，前者是追求

在过错推定原则中，可以进行举证责任倒置。举证责任倒置指的是按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任，可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。

在诉讼实践中，如果一方认为对方对己方有侵权行为，则可使用举证倒置。举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同，不是一种独立的归责原则。

过错推定原则指：原告证明被告侵权，只需要证明被告有侵权行为、侵权行为造成原告损害的事实、侵权行为和损害事实间有因果关系，被告主观上是否有过错不需要原告证明依法推定被告主观上有被告，由被告证明自己主观上没有过错。

过错推定责任是在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。

过错推定责任：在法律明文规定情况下，原告只需要证明侵权行为、损害事实、侵权行为和损害事实间有因果关系即完成举证责任，侵权人主观上有过错依法实行推定，侵权人不能证明自己主观上没有过错的则推定具有过错将依法承担民事侵权责任。

过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。一般的过错责任采取“谁主张、谁举证”的原则，应当由提出损害赔偿请求的受害人承担证明责任，而过错推定责任采取了举证责任倒置的方式。

过错推定责任是行为人给他人造成损害，他人能够证明所造成的损害是由行为人的行为所导致的，而行为人又不能证明自己没有过错。因而对造成的损害承担责任。在我国的实践中，过错责任的承担，实行举证责任倒置的原则。行为人若不想承担责任就得举证证明自己没有

民法典过错推定是是依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。民法典规定过错推定责任原则是侵权责任的归责原则有三种，即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型，它们在构成要

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同，不是一种独立的归责原则。在诉讼实践中，如果一方认为对方对己方有侵权行为，则可使用举证倒置。

无过错责任原则的含义是：行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认

过错责任原则是以行为人主观过错为承担民事责任的基本条件的标准。根据过错责任原则，行为人只有在有过错的情况下才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。侵据法律规定，公民、法人因过错侵犯国家、集体、财产、人身的，应当承担民事责任。可见，过错责