更新时间:2023.04.11
如果双方可以采取协商的方式来解决欠款问题,将是成本最低,效率最高的一种方法。当协商不成的时候,就要考虑通过法律手段来解决,有“仲裁”和“诉讼”两种方式。
有下列情形之一的合同无效: 1.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的; 2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的; 3.以合法形式掩盖非法目的; 4.损害社会公共利益的; 5.违反法律、行政法规的强制性
以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为。目前高利转贷行为在中国的一些地方具有一定的普遍性,这种行为严重地破坏了中国的金融秩序,有很大的危害性。构成高利转贷罪。
不当得利指没有合乎法律的根据,或事后丧失了合法根据而被认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应当负有返还不当得利的义务。因此形成了受益人和受害人。如拾金而昧,占为己有等。不当得利体现在其自始至终欠缺给付目的、给付目的嗣后不存在、给付目的不达。
防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性,这也在一定程度上说明了防卫过当的本质特征。
不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受
防卫过当具有以下主要特征: (一)必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。 我国刑法理论认为,正当防卫需同时具备以下条件: (1)不法侵害现实存在; (2)不法侵害
防卫过当指的是行为人的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤
正当防卫通过如下方式认定: 1、必须使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害; 2、必须有不法侵害行为; 3、必须是正在进行的非法侵害; 4、必须对不法侵害者本人实施; 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。 根
根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 1、不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。 2、不法侵害正在进行。 3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。 4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫。 5
可以从以下几个方面来认定犯罪事实的发生: 1、犯罪事实,是指犯罪构成要件的各项基本事实情况。查清犯罪事实就是要查明何人在何种心态支配之下,针对何种对象实施了危害行为,并造成了何种危害结果,侵犯了何种合法权益。 2、犯罪的性质,是指犯罪行为的