一次承租人主张合同无效的情形

不符合民法典143条规定的情形的合同无效。

合同无效的情形有： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； 2、合同当事人恶意串通订立的损害国家、集体或者第三人利益的合同； 3、以合法形式掩盖非法目的合同； 4、损害社会公共利益的合同； 5、违反法律、行政法规的强制性规定的

1.主体不适格签订的合同。2.意思表示不真实签订的合同。3.签订违法违规的合同。4.违背公序良俗的合同。5.恶意串通损害他人利益的合同。

主张合同无效可以证明该合同的内容不合法，比如违反法律、行政法规的强制性规定或者违反社会公共利益。也可以证明该合同属于恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同、无处分权的人处分他人财产的合同等。被判决无效或者被撤销的自始不具法律效力。

合同的当事人与其他的利害关系人能主张合同无效。如果合同具有违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等无效的情形，上述利害关系人可以请求法院确认合同无效。

合同在订立之后，违反相关法律法规的内容导致协议无效的，只要符合相关情形，当事人则可以主张合同无效。

可以通过以下方法来主张合同无效：证明该合同的内容不合法，比如违反法律、行政法规的强制性规定或者违反社会公共利益。也可以证明该合同属于恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同、无处分权的人处分他人财产的合同等。被判决无效或者被撤销的自始不具

依据最高人民法院相关租赁的司法解释，承租人主张房屋买卖合同无效是不予支持的，但可以要求房东赔偿相关的损失。 最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条规定：出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人

主张合同无效是确认之诉，不属于诉讼时效的客体范围，确认合同无效是一种请求，请求权不适用诉讼时效。合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。

合同无效根据法律规定主张时效。 1、对只涉及当事人之间利益的一般无效合同，主张无效应受主体和时间的限制。此时主张合同无效的主体，应当是无效合同的当事人。 2、对违反社会公共利益和国家利益的合同，主张无效的主体，则不应受到限制，如对一份无效经

无效合同的情形主要有：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

合同违约金约定无效的情形分别有：违约金约定的行为人是无民事行为能力；违约金约定是虚假的意思表示；违约金约定违反法律、行政法规的强制性规定；违约金约定是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的情形；法律规定的其他情形。

有下列情形之一的，土地承包合同无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立土地承包合同，损害国家利益的; (2)恶意串通，损害国爱、集体或者第三人利益的; (3)以合法形式掩盖非法目的的; (4)损害社会公共利益的; (5)违反了不得收回、调整