立案强拆和司法强拆的区别

行政强拆为行政机关对于不履行拆除义务的当事人的建筑进行强制拆除程序的行为；而司法强拆则是人民法院对于当事人的违法建筑进行强制拆除的行为。当事人对于行政强拆行为不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。对于司法强拆不服的，仅可以提起诉讼。

房屋拆迁中行政强拆与司法强拆的区别： 1、主体不同，行政强拆的主体是政府，司法强拆的主体是法院； 2、效率不同，行政强拆不受诉讼影响； 3、社会公信度不同，司法强拆的社会公信度相对较高。

行政强拆是指现行条例下，由开发商或拆迁公司等主体执拆迁许可证进行的强制拆迁。司法强拆是指在国有土地上房屋征收补偿过程中，被征收人不满意补偿协议且在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼又不搬迁，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申

行政强拆指的是行政机关在认定当事人的建筑属于违建后要向房屋所有权人作出限期拆除决定、催告、再作出行政强制拆除的一种办法。司法强拆是被征收人收到补偿决定或是责令限期交出土地后，在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，

行政强拆是行政机关在认定当事人的建筑属于违建后要向房屋所有权人作出限期拆除决定、催告、再作出行政强制拆除的一种办法。而司法强拆是被征收人收到补偿决定或是责令限期交出土地后，在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由

对于行政机关的强拆行为，当事人不服的，可以向人民法院提交载明相关信息的起诉状进行行政诉讼。起诉状经人民法院审查后同意受理的，既可以对其进行立案。

行政强制拆迁指城市拆迁主管部门因当事人逾期不履行行政机关的拆迁决定，从而在法定期限届满后对当事人所进行的强制履行的措施。而司法强制拆迁指城市拆迁主管部门向法院提出强制拆迁的申请，由法院进行强制拆迁的措施。

房屋强制拆迁程序：申请、审查、组织听证、报批、证据保全、法院作出决定、实施。 （1)行政强迁，经区、县房地局申请，由区、县人民政府责成区、县房地局和公安机关等有关机关部门实施的强迁。实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机

拆除就是国家依法将不合法的建筑拆毁，没有任何补偿，因为是不合法的。而拆迁是因为地皮用其他用途，因此将原有建筑拆除，并给予原建筑内的住户或者单位进行相应安置，例如迁至其他地点，或等新的建筑盖好后给予回迁。现在也有拆迁不给房子，只是按照相应的地

司法强拆是指由法院作出强制拆迁的决定，然后由作出房屋征收决定的市、县级人民政府负责执行，司法强拆与暴力拆迁是不同的，依据我国相关法律的规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，可以申请司法

行政强制拆迁与司法强制拆迁的区别如下： 一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。 二是效率

立案执行和申请强制执行没有任何区别,两者意思一样,表述不同而已。

1.拆案是对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理；发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。 2.撤案就是公安机关接受案件后