职务侵占与合同诈骗有什么区别？

侵占罪与诈骗罪的区别： 1、财物交付的原因不同，这是二者的关键区别。 诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人，即行为人对他人财物的支配及欺诈之果；而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配，并

诈骗罪与侵占罪的区别： 1、侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管等的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物，而诈骗罪对财物没有进行限制； 2、诈骗罪要求行为人有实施欺诈的行为，而侵占罪是行为人有拒不退还的行为。

1、犯罪客体不同：前者是国家工作人员的至于廉洁性，公共财产所有权。而后者是非国有单位的财产所有权。 2、犯罪对象的不同：前者是公共财务；后者是非国有单位所有的各种财产。 3、犯罪主体的不同：前者是国家工作人员，受国有单位委托管理，经营国有财

职务侵占和盗窃罪的区别主要在于主体不同。职务侵占是指公司、企业或者其他单位的工作人员非法占有公司财物。盗窃是指一般主体秘密窃取公私财物的行为。

职务侵占罪与贪污罪的区别： （一）主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员；贪污罪的主体仅限于国有工作人员； （二）犯罪行为不同。本罪是利用职务便利侵占本单位财产的行为。贪污罪是指利用职务便利侵贪污罪是指利用职务便利侵占

两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于： 1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上

职务侵占与贪污区别如下： 1、犯罪对象不同：前者是国家工作人员的诚信和公共财产所有权。后者是非国有单位的财产所有权； 2、犯罪对象不同：前者为公共财务；后者是非国有单位的各种财产； 3、犯罪主体的差异：前者是国家工作人员，受国有单位委托管理

职务侵占罪和侵占罪的区别： 1、职务侵占罪和侵占罪的犯罪主体不同。职务侵占罪的主体只能是公司、企业或者其他单位的负责人、管理和处理本单位财产的人，而后者的主体是持有他人财产的人； 2、职务侵占罪和侵占罪的客观表现不同。职务侵占罪是利用职务主

职务侵占罪和一般侵占罪的区别是： 1、犯罪主体不同，前者是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员，而后者的主体是持有他人财物的人员； 2、侵占罪告诉的才处理属于自诉案件，职务侵权罪是公诉案件。

合同欺诈与合同欺诈的区别： 1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段； 2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相，明知自己没有

1、主体要件不同，诈骗罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员；而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。诈骗罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 3、犯罪

1、概述： 诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，因此二者有许多共同点：诸如二者都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法；主观上都有非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是依据犯

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是：对象不同，合同诈骗罪必须诈骗的是合同项下的财物，诈骗罪骗取的不是合同项下的财物。合同诈骗罪表现为利用合同进行诈骗。诈骗罪不需要通过合同进行。量刑不同，诈骗罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。合同