法官为什么劝原告撤诉？

只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权。但对问题也要辩证的看待。有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾。对此法官也只能用“劝”而不是要求

法官劝原告撤诉的原因有：法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾。也可以节约诉讼资源，减轻法官法院的工作压力。在宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权。但对问题也要辩证的看待。有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾。对此法官也只能用“劝”而不是‘要求’。

是否撤诉是原告的权利，法官要求原告撤诉是不合理的，可以不理会。撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理

一、法官让原告撤诉可能觉得案件适合和解或者调解 1、法官有调解双方当事人的义务，可以建议当事人撤诉达成和解； 2、注意是否撤诉只能是由原告自己决定，法官无权要求原告撤诉。 二、原告撤诉后果 1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结

是否撤诉是原告的权利，法官要求原告撤诉是不合理的，可以不理会。法院的结案方式一般有三种：撤诉、调解和判决。法院考评法官时，要考核调撤率、上诉率、息诉服判率、审限内结案率等方面。一个法官每年承办的案件达 三、四百件，有的案件判决书动辄都有几百

法官劝被告调解意味着法院通过主持和引导当事人用平等协商的办法解决纠纷，达成协议，终结诉讼。在法院审判人员的主持下，双方当事人可以就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷。其中调解是自愿的，法官不会威胁当事人，也不会因为拒绝调

原告在应该回避的法院立案后，立案法院应报上级法院指令管辖，由上级法院指令一个与该法官身份无关的法院诉讼。仍然适用案件管辖的规定，甚至可以在他的法院提起诉讼。只不过，应该回避的法院在立案后应报上级法院指令管辖，由上级法院指令一个与该法官身份无

法官无权利要求原告撤诉。只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权。但有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾，对此法官也只能用劝，而不能强制要求。 诉讼必须有确定的主体，即有民

原告撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。撤诉只能由原告提出，不能由法院判决。在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告可以要求撤回其起诉的行为。如果案件已经判决，原告则无法申请撤诉，如果原告对判决不服，可

原告在应该回避的法院立案后，立案法院应报上级法院指令管辖，由上级法院指令一个与该法官身份无关的法院诉讼。 1、仍然适用案件管辖的规定，甚至可以在法院提起诉讼。 2、应该回避的法院在立案后应报上级法院指令管辖，由上级法院指令一个与该法官身份无

原告撤诉的后果如下： （1）法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果； （2）诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理； （3）诉讼费用由原告或上诉人负担。原告撤诉并不影响原告的起诉权。

民事诉讼调解制度又称法院调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在法院审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。法院调解包括两方面的含义：一是指人民法院审判人员在办案过程中，对当事人进行法制