如何比较委托行纪居间合同的差异

行纪合同与委托合同的异同点： 1、行纪合同适用范围仅限于代销等贸易行为；而委托合同的适用范围宽。 2、行纪合同的受托人只能以自己的名义处理委托事务；委托合同的受托人处理事务既可以用委托人名义，也可以用自己的名义。 根据2021年实施的《民法

委托合同和纪律合同是基于双方的相互信任，一方代表另一方办理委托事务，法律后果由委托方承担。然而，这两种合同有所不同： 一是行纪合同必须有偿，委托人应当向行纪人支付报酬；委托合同可以有偿，也可以无偿。 二是行纪合同主体有限。在中国，纪律合同的

行纪合同委托人有以下权利： 1、要求行纪人妥善保管委托物的权利； 2、接受委托物的权利； 3、向行纪人发出指示的权利，委托人对价格有特别指示的，行纪人不得违背该指示卖出或者买入。

不是。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。

行纪合同中委托人的主要权利：验收权。对于行纪结果，委托人有权检验。损害赔偿请求权。在行纪人与第三人订立合同的情况下，如果第三人不履行义务致使委托人受到损害的，委托人有权要求行纪人赔偿损失。

《民法典》有偿的委托合同不是行纪合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。行纪合同可以被认为属于委托合同的一种。

委托人在行纪合同中的权利是：依法请求行纪人以自己的名义为其从事贸易活动；依法向行纪人发出价格等指示；依法接收行纪人的贸易成果；补救权、索赔权等。

委托人在行纪合同中享有下列权利： 1、向行纪人发出指示的权利。委托人对价格有特别指示的，行纪人不得违反指示出售或者购买； 2、按合同接受行纪人行为结果。一方不履行合同义务或者不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任

行纪合同中委托人享有如下的权利： 一、向行纪人发出指示的权利。 二、按合同约定接收行纪人行为结果。 三、对行纪人违反合同的补救权。 四、索赔权。委托人的利益因行纪人的行为遭受损失，委托人有权向行纪人索取赔偿的权利。

套内面积与合同约定差异较大的，可以要求退房，并要求对方承担违约责任。

委托辩护与自行辩护相比，首先，自行辩护的主体是犯罪嫌疑人、被告人，他们是依法被追究刑事责任的对象，与案件结局有着直接的利害关系。由于可能被判以刑罚，他们往往思想顾虑较重，不敢辩护或者不敢充分辩护。而辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位，依法

有以下情况时无效：无民事行为能力人订立的合同无效，虚假表示与隐藏行为订立的合同无效，违反强制性规定及违背公序良俗订立的合同无效，恶意串通订立的合同无效。

居间合同委托人的任意解除权的行使方式是，委托人可以通过对话的方式或者以作出一定行为的方式，通知居间人合同的解除。但因解除合同给居间人造成损失的，委托人要赔偿对方所遭受的损失。根据2021年实施的《民法典》第九百三十三条规定，委托人或者受托人