管理不当得利与无因管理不当得利的区别

不当得利的管辖法院一般在被告所在地。不当得利案件《民事诉讼法》的规定应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。因此，不当得利案件由被告所在地的法院管辖。

不当得利是可以约定管辖的。《民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖

不当得利的管辖法院的法律规定：应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。不当得利指没有合法根据，或者事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。

不当得利不退的后果：不当得利拒不返还可构成侵占罪。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。如果数额不大，不当得利者承担民事责任；如果数额较大，不当得利者承担刑事责任。

得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

拾得遗失物和不当得利的区别是请求报酬的权利不同和性质不同。拾得遗失物的，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利，而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。拾得遗失物属于物权问题，而不当得利属于债权债务问题。

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的

拾得遗失物和不当得利的区别是：拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。

1、受益人善意时的返还 即在受益人取得利益时不知道没有合法根据时，其返还利益的范围以利益存在的部分为限；如果利益利益已不存在，则不负返还义务。 2、受益人为恶意时的返还 即在取得利益时，明知没有合法根据时，其返还利益的范围应是受益人取得利益

拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。 2、确定责任的要件不同。 3、请求报酬的权利不同。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

可采取下列方式处理： 1、受益人为善意的返还不当得利，返还利益的范围仅以现存的利益为限。 2、受益人为恶意的，受益人应当返还其所得全部利益，即时其利益已不存在，也应负责返还。

无因管理中的不当管理，是指管理人没有法定或约定的义务，为他人管理事务，但管理事务不利于本人，或管理事务违反本人明示或可得推知的意思。 不当管理的管理人将构成侵权，如果被管理人不主张享有无因管理所得的利益，一般可按照不当得利处理，符合侵权要件

应当根据具体情况加以处理。利益原型尚存在的返还原物；利益原型不存在的偿还价额。