什么样的合同无效就不成立

合同无效和不成立的区别是：合同无效是已经成立的合同因严重欠缺生效要件，而使合同没有法律效力；而合同不成立是指因当事人还未签字或者还未履行，而使合同暂时没有法律效力。

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立

无效合同的成立，应符合以下列出的要件之一： 1、合同当事人存在不真实的意思表示； 2、当事人为为民事行为能力人； 3、合同内容违反法律法规强制性规定； 4、合同是由当事人恶意串通签订，且损害他人权益。 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列

下列情况合同成立但不生效：合同附的生效条件还未成就；合同附的生效期限还未届满；以及作为合同生效要件的批准登记等手续还未办理。有上述情况的，合同暂时还未生效。

合同无效和不成立的区别是：其一，两者的法律含义不同；其二，两者形成的法律关系不同；其三，两者形成的原因不同；其四，二者引起的法律后果不同；其五，二者的保护性不同。

以下定金合同是无效的： 1、合同的意思表示不真实； 2、合同内容违背公序良俗； 3、当事人属于无民事行为能力人； 4、合同违反法律、行政法规的强制性规定； 5、法律规定的其他无效情形。

合同生效不是就是合同成立。合同生效与成立有以下区别： 1、内容判断上不一致。 2、成立和生效适用规则不同。 3、合同的成立与生效要件不同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。

合同成立不一定是合同生效。附生效条件的合同，自条件成就时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，在办理批准、登记手续后生效。

不是，合同生效与成立有以下区别： 一、内容判断上不一致。 二、成立和生效适用规则不同。 三、合同的成立与生效要件不同。

《中华人民共和国合同法》（自2021年1月1日起废止）第8条规定，合同一经有效成立，就具有法律效力，当事人双方都必须严格遵守，适当履行，不得擅自变更或解除，这是我国法律所规定的重要原则。行使解除权的程序必须以当事人享有解除权为前提，它的行使

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。 三、两者形成的原因不同。 四、二者引起的法律后果不同。 五、二者的保护性

合同成立并不就是有效的，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，在办理批准、登记手续后才会生效。附生效条件的合同，自条件成就时生效。

合同成立的条件如下： 1、订约主体存在双方或多方当事人； 2、双方当事人订立合同必须是依法进行的； 3、当事人必须就合同的主要条款协商一致； 4、合同的成立应具备要约和承诺阶段。 合同订立后不一定立即生效，有些需要登记后生效或是附条件生效等