合同转让后的诉讼主体有哪些？

股权转让纠纷在公司法领域，是比较常见的纠纷，因股权转让导致的纠纷有如下几类：1.公司违反法律或公司章程规定限制股东转让股权的或者以股东会决议或董事会决议强制转让股权或者强行代转让方决定股权转让价格、付款时间或其他条件的，认为股东权利受到侵犯

债权转让后诉讼主体变了，诉讼主体是原来的债务人和受让人。在债权让与情况下，债权人向债务人的通知义务是债权让与成立的关键。如果未尽到通知义务，债权让与对债务人不发生效力，如果引起诉讼，原债权人才是适格当的诉讼主体。债权让与债权人通过让与合同或

有限责任公司成为清算法人后，依法成立的清算组具有独立的诉讼主体资格。依法清算是清算组的权利和义务，该权利不能行使时，清算组有权作为原告提起诉讼；不执行股东大会决议，为清算组工作制造障碍的股东或公司管理人员应当作为被告。

债权转让合同的主体包括： 1、债权转让是一种惩罚性行为，要求转让人具备完全的民事行为能力。否则，转让应当认定为无效或者效力待定； 2、受让人是否应具有完全的民事行为能力，认为受让人取得债权纯粹是法律利益，因此根据上述条款，只要行为能力有限。

债权转让后诉讼主体变了，诉讼主体是原来的债务人和受让人。在债权让与情况下，债权人向债务人的通知义务是债权让与成立的关键。如果未尽到通知义务，债权让与对债务人不发生效力，如果引起诉讼，原债权人才是适格当的诉讼主体。债权债务转移的类型有哪些?

债权转让后，诉讼主体也发生了变化，诉讼主体是原债务人和受让人。在债权转让的过程中，债权人通知债务人的义务是债权转让成立的关键。如果通知义务不履行的，债权转让对债务人不发生相应的效力。如果提起诉讼，原债权人才是适当的诉讼主体。债权债务转移的类

债权债务概括转移时分两种情况，法定的概括转移无须通知、同意，合并、分立后的法人或者其他组织法定的成为合同当事人，也是适格的诉讼主体。如果未尽到通知义务，债权让与对债务人不发生效力，如果引起诉讼，原债权人才是适格当的诉讼主体。

债权转让后产生纠纷的诉讼主体应当是受让人与原来的债务人，如果债权是全部转让的，则受让人取代原来的债权人成为新的债权人，债务人应当向受让人履行其义务。

债权转让后的诉讼主体为原债务人和受让人。在债权让与情况下，债权人向债务人的通知义务是债权让与成立关键。未通知的，债权让与对债务人不发生效力，如果引起诉讼，原债权人才是适格当的诉讼主体。

债权转让后的诉讼主体变了。债权转让后，诉讼主体是原来的债务人和受让人。在债权让与情况下，债权人向债务人的通知义务是债权让与成立关键。未通知的，债权让与对债务人不发生效力，如果引起诉讼，原债权人才是适格当的诉讼主体。

债权转让后的诉讼主体变了。债权转让后，诉讼主体是原来的债务人和受让人。在债权让与情况下，债权人向债务人的通知义务是债权让与成立关键。未通知的，债权让与对债务人不发生效力，如果引起诉讼，原债权人才是适格当的诉讼主体。债权债务转移的类型有债权让

债权转让通知的主体有原债权人，债权人转让其全部或者部分债权的，必须通知债务人，否则该转让行为对债务人无效，债权转让的，其从权利也一并转让，且债务人可以向受让人主张对让与人的抗辩。

股权转让纠纷中具有诉讼主体资格的应当是与案件有利害关系的人员，一般是股权转让的出让人和受让人作为案件的原被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；