假想防卫过当罪过的形式与认定是什么？-律师图文普法-法师兄

防卫过当罪的形式是什么
我国刑法对防卫过当的罪过形式未作出规定，防卫过当的罪过形式宜确定为过失，其具体罪名为过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪；反之，如果站在结果无价值的立场，防卫过当的罪过形式既可能是故意，也可能是过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成

2020.01.16 93
防卫过当的罪过形式有什么
防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况： (1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 (2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的

2020.12.09 101
防卫过当的罪过的形式有什么？
防卫过当的罪过形式有间接故意的防卫过当、过于自信过失的防卫过当和疏忽大意过失的防卫过当。防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.10.17 111
防卫过当的罪过形式是什么意思
一、疏忽大意的过失 “防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益，制止不法侵害过程中出现的，这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中，因此，防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时由于防卫人对制止

2020.09.22 251
防卫过当罪过表现形式是什么?
只能是过失，因为正当防卫行为超过必要限度造成不应有的重大损害时，就转化为应当负刑事责任的防卫过当行为。所以它本身是从合法行为转化而来的。

2020.05.08 145
假想防卫是防卫过当吗
两者不一样。假想防卫是主观上产生了错误认知，以为是对不法侵害进行防卫，实际并没有不法侵害；而防卫过当是在正当防卫时超过必要限度造成了不法侵害人重伤或死亡的严重后果。对于假想防卫，行为人主观上有过错的，根据造成的后果来定罪，没有过错的按意外事

2022.04.16 1,131
防卫过当的罪过形式是怎样的
“防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。《刑法》第二十条：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

2020.02.05 122
防卫过当的罪过形式是怎样的
防卫过当的罪过形式构成疏忽大意的过失防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益，制止不法侵害过程中出现的，这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中，因此，防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时

2022.08.26 1,002
防卫过当的形式有什么？
防卫过当的形式有两种。间接故意的防卫过当：防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的。过于自信过失的防卫过当：防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成

2020.04.29 84
假想防卫和防卫过当是什么意思
假想防卫和防卫过当的意思分别如下： 1、假想防卫，一般指的是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为； 2、防卫过当，一般指的是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

2020.04.03 154
防卫过当有什么形式
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发

2020.06.02 119
防卫过当有什么形式
防卫人已经知道了自己的防卫行为会超过正当的防卫，必要限度而造成重大损害。属于是间接故意的防卫过当；当防卫人知道了防卫的行为会明显得超出限度的造成了伤害，但是轻易相信了这种损伤不会发生，属于是自信过分的防卫过当；当知道了自己的行为会明显超出正

2022.04.12 644
防卫过当的罪过形式具体有什么
防卫过当的罪过形式有： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的； 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会

2020.02.12 83