实践性合同和诺成性合同有哪些区别？

诺成性合同与实践性合同的区别如下： 1、两者的成立和生效时间不同。诺成合同自双方同意之日起成立，实践合同只有在当事人达成协议后，成立； 2、对当事人义务的规定不同。 诺成合同中交付的标的物是当事人履行合同义务的行为，违反义务造成违约责任，在

1、两者成立与生效的时间是不同的：诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。 2、对当事人义务的规定不同：诺成合同中交付标的物是当事人履行合

诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立，当事人未交付标的物或完成其他给付的，产生违约责任。实践合同在当事人交付标的物时，合同才能成立；交付标的物或完成其他给付是先合同义务，不产生违约责任，但可能构成缔约过失责任。

诺成性合同与实践性合同的区别分别有：诺成合同自双方当事人意思表示一致时合同成立，实践合同则在当事人达成合意之后交付标的物时合同成立；诺成合同中违反交付标的物的义务会构成违约责任；实践合同违反交付标的物的义务可能构成缔约过失责任；法律规定的其

实践合同有：定金合同、保管合同、借用合同、自然人之间的借款合同。诺成性合同与实践性合同的法律意义是：诺成合同自当事人就合同的主要条款达成协议时成立生效，实践合同自当事人交付合同标的物时成立生效。

1.两者成立与生效的时间是不同的：诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。 2、对当事人义务的规定不同：诺成合同中交付标的物是当事人履行合

两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物，而在于二者成立

实践性合同有：定金合同、自然人之间的借款合同、保管合同、借用合同等。实践合同和诺成合同的法律意义为二者成立的要件与当事人义务的确定不同。实践合同是相对于诺成合同而言的一种合同类型，是指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给

诺成性合同与实践性合同的区别： 1.两者成立与生效的时间是不同的： 诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。 2、对当事人义务的规定不同：

成立和生效时间不同。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。 诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意

1、成立的要件不同。诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 诺成合同自当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。因此，在诺成合同中

诺成合同和实践合同的区分如下： 第一，成立的要件不同。诺成合同仅以合意为成立要件，而实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付为成立要件。 第二，当事人义务的确定不同。诺成合同中交付标的物或完成其他给付是当事人的给付义务，违反该义务便产生违约

实践合同与诺成合同区别有：诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立，实践合同在当事人交付标的物时，合同才能成立；诺成合同中，当事人未交付标的物或完成其他给付的，产生违约责任。实践合同中，交付标的物或完成其他给付是先合同义务，不产生违