更新时间:2022.11.30
合同无效的,对合同当事人没有约束力,当事人不必履行合同义务,也不存在不履行约定或不符合约定的违约行为。根据《中华人民共和国民法典》,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事
部分履行是否构成根本违约,要考虑未履行的部分对合同目的的影响程度。如果未履行部分所占比例不大,具有独立价值,不影响已经履行部分内容价值实现的,通常不能认定部分履行构成根本违约。 但是如果合同内容整体不可分割,未履行部分具有特殊重要性,已经履
合同无效影响违约金。违约金属于当事人约定的违约责任的一种,合同被确认无效的,除了有关解决争议方法的条款以外,其他条款也无效。因此合同无效的,当事人不能主张违约金。
合同无效违约金约定一般一并无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。违反合同有效约定的,适用违约责任;约定无效的,违约情形不存在。
无效合同自始无效,当事人之间不存在权利义务关系,也就不存在违约的情形,当事人也不需要承担违约责任,但是有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后
合同义务无法履行不一定构成违约,有可能是存在不可抗力或法定或约定的其他情形。因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。法律其他规定或当事人其他约定。
合同无效的违约责任约定可能有效。所谓合同无效,存在全部无效和部分无效两种情况。如果合同全部无效,合同中约定的违约条款当然无效。如果合同部分内容无效,则违约条款能够独立存在,无效部分被确认无效后违约条款继续有效。
合同双方都违约,合同不是无效。合同当事人违约的可以承担相应违约责任,当事人也可以解除合同,但出现违约行为并不会使合同无效,合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力的情形。
无效合同没有约束力。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的解决争议的条款的效力。这里的争议解决条款是指仲裁条款、选择被诉法院条款、选择检验、鉴定机构条款、法律适用条款等。,但不包括违约金条款。合同无效,合同中的违约金条款不能适用
可以。成立未生效的合同违约方可以解除,但需要和合同另一方协商一致。 我国法律规定,当事人协商一致,可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。 根据相关法律规定,当事人协商一致,可以解除合同
决定违约责任的构成要件因素有两个,一是归责原则,二是违约责任的具体形态。违约责任的构成要件分为一般构成要件和特殊构成要件。一般构成要件,指违约当事人承担任何违约责任都必须具备的要件。特殊构成要件,指各种具体违约责任形式所要求的责任构成要件。
看具体的情况决定。 全部不能履行如属嗣后不能履行,可构成违约责任的要件。部分不能履行如属嗣后不能履行时,自然属于违约责任的构成要件;如属自始不能履行,仍可能产生违约责任,即在能履行部分而不为履行时,构成违约责任。 不能履行,又叫给付不能,是
无效合同是没有违约责任的,因为无效合同是自始无效的。行为人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。各方都有过错的,应当各自承担相应的责任;一方有过错的,过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。