债权人被债权人上门讨债是不是算违法

债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权，维护自身合法权益。

债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权，维护自身合法权益。

债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权，维护自身合法权益。

只要讨债的手段合乎规范，不触及法律的禁止性规定，都是允许的。债权人上门讨债时，要保持理性和克制，合理行使债权，可以先与对方进行协商，达成新的债权债务协议；如果协商不成，要积极通过法律途径来维护自身合法权益，一定要注意避免“非法侵入他人住宅”

应当根据具体情况加以判断。公 民的住宅受法律保护不受侵犯，有所有权人的允许，任何人都不得强行进入。因此，如果债务人不允许进入，强行进入就可能涉嫌违法违规了。 把债务人带走限制自由的行为将涉嫌非法拘禁的违法犯罪行为。

债权人上门讨债的行为通常是不违法的，但如果其讨债情节恶劣，涉及到暴力讨债、私闯民宅等行为的违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权

债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权，维护自身合法权益。

只要不侵犯人身安全、不危及财产安全，债权人正当行使权利是可以的，债务人举债不还钱，本身就不当，但是，债权人最好通过法律手段来维权。如果债权人采取合法的要债行为，就不违法，除非他有违法行为。采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通

债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权，维护自身合法权益。

只要不侵犯人身安全、不危及财产安全，债权人正当行使权利是可以的，债务人举债不还钱，本身就不当，但是，债权人最好通过法律手段来维权。如果债权人采取合法的要债行为，就不违法，除非他有违法行为。采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通

上门讨债并不违法，但是一定要把握好尺度。 上门讨债是合理合法的，但是进入对方的房屋，是需要经过对方的同意的。就算对方是老赖，没有经过对方的同意，就不能强行进入住宅。一定要注意不要撬门砸锁强行进入，不要伤害对方的人身安全，不要抢夺对方的财物，

债权人依法上门追讨债务是不犯法的，但如果通过非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等的暴力手段讨债的，是属于违法犯罪的行为。

债权人跟随债务人追讨债务的本身并不是违法的行为，但如果有使用暴力追讨债务行为的，就是违法的行为。债权人可以通过采取协商、调解、仲裁或者是诉讼的方式追回欠款。