医疗事故纠纷除斥期和诉讼时效的区别？

除斥期间一般指法律规定的，某种民事权利有效存续的期间；而诉讼时效则代表当事人的诉讼权利存续的期间，而是指当事人在诉讼权利中包含的胜诉权的期限。

医疗纠纷与医疗事故的区别如下： 1、主体不同：医疗纠纷发生在医疗企事业法人或机构和患者之间的；医疗事故的主体是医疗机构； 2、医疗事故是产生医疗纠纷的原因之一。

诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消

医疗事故纠纷多为身体损害纠纷，诉讼时效为一年，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

除斥期间和诉讼时效区别如下：第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实

医疗事故责任纠纷诉讼时效三年。

医疗事故责任纠纷诉讼时效的认定：诉讼时效期间为三年。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力，不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

二者的区别如下：适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；构成要件不同；法律效力不同；期间起算点不同；期间是否可变不同；法院是否可依职权主动适用不同，等等。

第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。 第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件

医疗事故是指医疗机构或医疗人员在医疗过程中，违反了相关法律，使患者的人身受到损害的事故。而医疗纠纷是指在合法资质的医疗机构中，存在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务不合理时，对客户造成了实际损害，应当承担相应责任时，双方当事人对所争议的事

医疗纠纷与医疗事故有区别。医疗纠纷是医疗机构在提供医疗服务履行法定义务或者约定义务时，给患者造成医疗损害产生的纠纷，属于民事纠纷的一种类型，医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规

区别医疗事故与医疗纠纷的标准： 1、医疗纠纷是指一方认为另一方当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，造成实际损害后果的，应当承担违约责任或者侵权责任，但双方对争议事实有不同的理解、争议和意见； 2、医疗纠纷包括医疗事故、医

医疗纠纷有诉讼时效期。诉讼时效有效期为三年。按照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自医疗纠纷受到损害之日起超过二