合同欺诈是诈骗罪吗

认定民事欺诈与合同诈骗罪的方法如下： 1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力； 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为； 3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动；等等。

诈骗罪不优于民事欺诈，民事欺诈中的情况，受欺诈人可以向法院申请撤销，而对于诈骗罪，则行为人需要根据其犯罪情节的严重程度以及涉及的金额确定其刑期。

1.不一定,只有以借婚姻索取财物为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取他人财物数额较大,并构成犯罪的行为才是诈骗罪。 2.诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗犯罪的主体是一般主体,凡

民事欺诈不属于诈骗罪。民事欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法，使受害人产生错误认识，做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为，以此谋取非法利益，其实质是“不法获利”；而诈骗行为则不同，行为人主观上根本没有担负义务的动机，只企图虚构事实迷

如果出现以下五种情形，则涉嫌合同诈骗罪： 1、以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。 3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行

欺诈罪和诈骗罪的区别： 1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。 2、诈骗罪目的规定的很明

合同诈骗罪和合同欺诈都属于诈骗的行为，只是表现的方式不同，侵犯的法益也不同，导致的结果也不同，合同诈骗罪的立案标准要达到数额较大，合同欺诈则是可以撤销或者终止。

合同欺诈与合同欺诈的区别主要表现在以下几个方面： 1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段； 2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构事实或者

合同欺诈行为只有达到一定条件才会构成合同诈骗犯罪，合同诈骗犯罪是合同诈骗的严重情形。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的合同欺诈行为，是合同诈骗犯罪。

合同诈骗和合同欺诈的区别： 1、主观故意有所不同。合同欺诈一般为了经营，合同诈骗是为了骗钱； 2、适用范围不同。合同欺诈在不以非法目的为占有时属于民事，合同诈骗则属于刑事； 3、客观后果不同。因一般合同欺诈属于合同纠纷；合同诈骗属于刑事犯罪

合同欺诈违约应当收集好相关证据向被告住所地或者合同履行地的法院提起民事诉讼。如果诈骗数额较大的，属于刑事案件，是由公安机关侦查，检查机关提起公诉，应当报警处理。

合同欺诈与合同欺诈的区别： 1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段； 2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相，明知自己没有

诈骗罪与合同诈骗罪没有轻重的差别，二者量刑梯度、最高刑和最低刑都是相同的。合同诈骗罪属于刑法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪。