合伙合同纠纷和合伙协议纠纷区别是什么

侵权纠纷和合同纠纷之区别如下：合同纠纷的管辖法院可以约定，需要承担违约责任；侵权纠纷的管辖法院属于法定（被告住所地的法院、合同履行地的法院），需要承担侵权责任。

1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务；违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间

合同纠纷和民事纠纷区别： 1、合同纠纷是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止、转让等行为而引起的合同当事人的所有争议，可能是民事纠纷，也可能是刑事纠纷。 2、而民事纠纷是指平等主体之间发生的以民事权利义务为内容的社会纠纷，只涉及民事范围。

合同纠纷和债务纠纷的区别为：合同纠纷是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议，债务纠纷则是因各种金钱借贷偿还关系问题，引发的矛盾。

侵权纠纷和合同纠纷的区别如下： 1、侵权行为所侵犯的是绝对权，违约行为所侵犯的是相对权； 2、侵权责任的侵害人和受害人之间不存在合同法律关系，违约责任以合同的有效存在为前提； 3、侵权行为的主体不特定，违约行为的主体是特定的具备民事行为能力

合作协议只是签订协议的人合作，做一些事情后者项目。 合伙协议是签订协议的人成立一个合伙组织，要去办理合伙营业执照的。

合伙合同纠纷起诉不需要撤销协议。当事人可以直接在符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件下，就该合伙合同纠纷向法院提出诉讼。

具体区别是：两者的性质不同。合作是原主体各自独立，资源互补，按照合同协议办理。 合伙则是共同组建合伙企业，按照相关的法律办理，对外由合伙企业或公司承担责任，对内由各合伙人或股东按照份额承担责任。

合伙合同纠纷应该按照合伙人出资的比例或者是协议中的约定，用各自的财产承担清偿的责任。全部的合伙人对合伙经营的亏损金额，对外应该负有连带责任；对内应该按照协议中约定的债务承担相应的比例或者是出资的比例分别承担；协议中没有规定债务的承坦比例或者

合伙纠纷一般包括入伙纠纷、退伙纠纷、合伙企业财产份额转让纠纷。 根据《合伙企业法》第二十一条规定，合伙企业存续期间，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。 合伙人之间转让在合伙企业中的全部

聘用聘请合同纠纷劳动合同纠纷的区别有： 一、主体资格的不同； 二、主体地位的不同； 三、合同当事人双方的权利、义务不同； 四、国家干预的力度不同； 五、法律渊源不同； 六、形式不同； 七、解决争议的方式不同。

立足于处理合伙协议纠纷的基本原则进行阐述，解决问题，具体方式如下： 1、掌握合伙的最本质特征。 2、合伙协议不允许约定一部分人只享受利益，不承担风险。 3、合伙人退伙，必须经过全体合伙人同意，如果不经同意，因退伙给合伙人造成损失的要赔偿。

合伙合同纠纷是不会判刑的。合伙合同纠纷是属于平等主体之间的民事纠纷，发生纠纷后，双方当事人可以协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院作出判决。因此合伙合同纠纷只是会产生民事责任，不会产生刑事责任，也就不会被判刑，除非