更新时间:2022.02.22
我国刑法对数罪并罚采取的以限制加重原则为主,以吸收原则和并科原则为补充的折中原则。限制加重原则的特点,就是将犯罪分子所犯各罪分别定罪量刑,然后在总和刑期以下,数罪中的最高刑期以上,酌情决定应当执行的刑罚,并规定刑期不能超过一定的限度。
二者的区别: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理;而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》;而行政诉讼
环境污染是一种特殊侵权行为,使用无过错责任原则。 1、因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。 2、因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 3、两个以上污染
行政处罚的原则为公正、公开原则。公开原则指对于违法行为的处罚依据必须公布;公正原则指行政机关作出行政处罚必须以事实为依据,应当作出与违法行为人的违法行为相称的处罚决定。
行政诉讼特有的原则: 1、人民法院特定主管原则; 2、被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则; 3、诉讼不停止行政执行原则; 4、人民法院审理行政案件不适用调解原则; 5、司法变更权有限原则。
依法行政原则一般指行政机关在行使行政职权的过程中,必须服从法律,以保障公民的个体权益以及公共利益。根据我国《行政处罚法》的相关规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的
行政合同的原则包括:公开竞争原则、全面履行原则。公开竞争原则是指行政主体要订立合同时,要公布相关合同内容,与民事主体平等、公平公开的签订行政合同。在行政活动中,行政相对人都有权获得除涉及国家机密、个人隐私和商业秘密之外的信息。全面履行原则是
行政处罚的原则: (1)法定原则。 (2)三公原则。 (3)适应违法行为原则。 (4)一事不再罚原则。 (5)结合教育原则。 (6)民事刑事责任适用原则。 (7)申诉和赔偿原则。 (8)处罚追究时效原则。
行政合同的原则是行政合同在订立、履行、变更和解除过程中所应遵循的基本准则。依据行政法原理,行政合同的原则有: 1、公开竞争原则,订立行政合同要求行政主体事先公开表示订立合同的意向及公布合同内容;行政合同在签订过程中要求行政主体平等地对待行政
行政效率原则是指为了保证行政活动的高效率,行政程序的各个环节应当有时间上的限制。行政效率原则是指行政机关在行使其职能时,要力争尽可能快的时间,尽可能少的人员,尽可能低的经济耗费,办尽可能多的事,取得尽可能大的社会、经济效益。
行政申诉和复议的区别是行政复议的受案范围是具体并且是确定的。行政申诉的受案范围比行政复议要广;申诉没有明确和统一的程序,行政复议是有的。进行行政复议时应当遵循《中华人民共和国行政复议法》的规定。