怎么认定侵犯商标权

注册商标侵权的行为有： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。 (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。 (

以下行为认定为商标侵权行为：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆；销售侵犯注册商标专

通过其行为特征认定商标是否侵权： 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为； 2、造成了他人财产或人身损害的事实； 3、违法行为与损害后果之间具有因果关系； 4、行为人主观上有故意或过失的过错。

我国法院对商标侵权认定的基本思路是：是否存在侵犯他人商标专用权的商标性使用行为。如果存在，这种商标性使用行为是否与商标权人的商标构成混淆，以及商标侵权造成的损害。其中，混淆判断是一个难点，需要根据商标标识的近似程度，商品的类似程度，涉案商标

（1)确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。 （2)确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面

企业在推广建立品牌时都难以避免要申请或使用商标，那么如何防止他人侵犯自己的商标或避免侵犯他人的商标呢？这就需要清楚侵害商标权的行为具体有哪些？总的来说，侵害商标权的行为有以下几种：一是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册

商标侵权的认定是：查看是否存在侵犯他人商标专用权的商标使用行为。如果有，商标使用行为是否与商标权人的商标混淆，以及商标侵权造成的损害。需要根据商标标识的相似性、商品的相似性、涉案商标的意义和知名度、公众关注度等进行综合判断，混淆判断的判断标

侵犯商标权行为的认定标准有：必须有违法行为存在；必须有损害事实发生；违法行为人主观上具有过错，行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道；违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

商标权的侵权行为这样认定： 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为； 2、造成了他人财产或人身损害的事实； 3、违法行为与损害后果之间具有因果关系； 4、行为人主观上有故意或过失的过错。

近似商标侵权认定的标准为：以相关公众的一般注意力为标准；既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

是否属于商标侵权要看是否符合以下要件： 1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。 3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人

商标侵权的认定如下： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为反向假冒行为。 3、销售侵犯

遵循下列原则处理： 一、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。 二、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合