合同部分条款无效整个合同是否有效问题

无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。 无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责

合同无效的，不影响合同中结算和清理条款的效力。结算条款是否属于争议解决方法之条款，应当根据合同的实际情况进行判定，如果属于则结算条款有效，如果不属于，则无效。

合同无效，违约条款无效，仅解决争议的条款有效。对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时当事人应酌情根据实际情形赔偿对方由此所受到的损失。

不会，如在涂改部分有双方的签字认可（或手印）的，合同有效。如无双方签字认可，单方涂改的该条无效，不影响其他条款的，其他条款有效。

合同无效合同违约条款有效。合同无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。

无效合同并非全部无效。合同中独立存在的争议解决条款，合同无效的责任条款仍具有法律效力。根据相关法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议的条款的有效性。民事法律行为无效，被撤销或者确后，行为人因行为取得的财产应当

合同无效时，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，所以仲裁条款并不是当然无效的。

如果合同是全部无效的，则违约条款也无效，如果是部分无效的，则违约条款有效。因为我国法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同无效的违约条款有效。合同中违约条款是相对独立存在的，合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力。违约一方仍需承担合同约定的违约责任，违约造成对方损失的，应当赔偿。

合同部分无效合同是否还有效要看情况。如果合同部分无效不影响其他部分效力的，则合同其他部分仍然有效。如果合同部分无效影响其他部分效力的，则合同无效。

无效合同不是所有的条款都无效，其中有关解决争议方法的条款是有效的。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零

认定合同是整体无效，还是部分条款无效，取决于该无效条款在整个合同的作用。如果该无效条款为合同之目的条款或者核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，则合同整体无效。相反，则应认定合同部分有效，部分无效。无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合

合同无效并不是所有条款都无效，其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形，对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。当合同确认无效时，会导致返还财产、折价补偿和赔偿损失三种法律后果。 根据2021年实施的