解除合同是违约吗？

双方协商解除装修合同，或者发生法定解除合同、约定解除合同的事项而解除装修合同的行为，不是合同违约的行为。合同违约是指当事人一方不履行合同义务或者不按合同约定履行合同义务。

解除合同不属于违约，如果是以下情况解除合同的，不属于违约： 一、双方协商一致后解除合同。 二、出现合同约定的合同解除情形后，单方解除合同。 三、出现法定的合同解除情形后，单方解除合同。包括以下情形： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

构成根本违约的可以解除合同。一方构成根本违约的另一方可以选择解除合同，承担相应的违约责任、支付违约赔偿金；另一方拒绝行使合同解除权的，可以要求其继续履行该合同。

可以。如果合同一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为导致不能实现合同目的，非违约方可以单方解除合同。如果只是存在违约行为，双方协商一致，也可以解除合同。合同解除之后，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。此外如果存

违约方在满足一定的法定条件下是有权请求法院解除合同的。在民事责任中，一般来讲，违约的一方应当承担相应的违约责任，另一方享有以通知的方式解除合同的权利。但是现实生活中，不可避免存在一些非常特殊的情形，违约方并无过错而违约，另一方不解除合同，也

单方面解除合同不一定属于违约。如果存在下列可以单方面解除合同的法定情形的，则单方解除合同不属于违约： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟

违约是否可以解除合同可以从两个方向来看： 1、对方违约。在对方明确违反双方的合同条款时，是可以行使合同解除权的。 2、我方违约。违约方可以在合同目的确实不能实现时主张解除合同。

不一定可以。违约方无权主张解除合同，在守约方要求继续履行合同的情形下，法院应判决违约方强制履行合同。但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有

根据我国《民法典》的规定，违约方一般是没有解除合同的权利的，但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。

合同解除不一定违约，非法解除合同才会构成违约。如果是协商一致解除合同的、因不可抗力因素解除合同的，不属于违约。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

合同解除不一定违约，非法解除合同才会构成违约。如果是协商一致解除合同的、因不可抗力因素解除合同的，不属于违约。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

违约方是可以解除合同的。违约方可以和守约方协议解除合同；合同双方当事人在制定合同时就约定了解除条件，解除条件成就时，合同自动解除；出现法定解除合同的事由时，可以请求法院解除合同。

违约方的合同解除权是经双方当事人协商一致的或者发生解除合同的事由的，可以解除合同；以及具有因不可抗力致使不能实现合同目的等情形的，可以解除合同，但违约方因违约给他人造成损失的，要承担责任。