更新时间:2022.10.15
被骗签下的合同的效力要根据具体情况判断。如果对方涉嫌构成合同欺诈,该合同无效;如果对方没有非法占有目的,只是使用欺诈手段签订的合同,该合同属于可撤销合同,撤销前有效,撤销后自始无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定,一方以
这个情况是没有法律效力的,忽悠本就是带有一定的欺诈手段的。 这个忽悠其实在一定层面上是有欺诈的嫌疑的,而且会用一些其他的手段,所以说自己被忽悠导致的合同是没有法律效力的,到时候自己可以起诉对方,如果自己在忽悠之后,仍然愿意和对方签订合同的话
因欺诈而订立的合同是无效合同,但是受欺诈方可以请求撤销合同。 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
依据我国相关法律的规定,公司注销后用作废的公章签订补充协议的,是属于以欺诈方式签订合同的情形,合同是无效的,情节严重会构成合同诈骗罪。有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国
通过欺诈订立的合同没有法律效力。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据法律规定,一方为了获取非法利益,故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示”的情形就属于合同欺诈。对方有权向法院或仲裁机构请求撤销该协议。并应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内,向人民法院或者仲裁机
协议签字后被划掉符合下列条件合同是有效的:当事人是具有相应的民事行为能力人;当事人意思表示真实;合同的内容不得违反法律法规或公序良俗;合同形式符合法律相关要求;法定其他有效条件等。
被误导签的合同是否有效要看情况。如果属于有重大误解的合同或者存在欺诈情形的合同,则在当事人申请法院或仲裁机构撤销前,合同是有效的,但法院或者仲裁机构予以撤销后,则该合同无效。
被忽悠签的合同是无效的。合同的成立和生效都要求合同双方当事人意思表示均为真实且达成合意。忽悠本就是带有一定的欺诈手段,在违背双方当事人真实意思表示的情形下订立的合同是不能依法发生法律效力的。
如果说被误导的程度可以被认定为欺诈,那么在该合同不存在其他可能导致无效的事由的情况下,该份合同属于可撤销的合同,需要由被欺诈一方的当事人行使撤销权撤销合同,合同在被依法撤销后,自始无效;但是如果说仅仅是一些不影响当事人订立合同的意愿的误导,
有效,但是可以申请撤销。一方以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓胁迫,是指行为人通过威胁、恐吓等不法手段对他人思想上施加强制,由此使他人产生恐惧心理并基于恐惧心理作出意思
委托人有欺诈情节的合同,在被撤销前是有法律效力的,在被撤销后则是没有法律效力的。受欺诈的一方可以依法请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。
被欺骗签的合同可以报警,具体处理方式包括: 1、可以报警追究对方,涉嫌合同诈骗罪的刑事责任; 2、可以向人民法院提起诉讼,请求依法撤销被骗签订的合同并返还货款。