同为合同法规定违约金的10倍合法吗

合同10倍违约金无效，10倍违约金属于过高的违约金，通常违约金超过实际损失的30%就属于过高的违约金了，当事人可以向法院或者仲裁机构请求减少适当减少。

合同10倍违约金无效。十倍违约金属于过高的违约金，通常违约金超过实际损失的百分之三十就属于过高的违约金了，当事人可以向法院或者仲裁机构申请适当减少。

民法典中，没有明确约定违约金的比例，一般就实践而言，基本约定在百分之三十以内比较合理，具体比例可由施工合同当事人协商确定。 所以如果采购合同经合同当事人自愿协商一致确定三倍违约金的，一般认定合同。但是如果一方认为约定的三倍违约金低于或者过分

有效。合同约定的10倍违约金是有效的。

采购合同约定三倍违约不超过实际损失30%的合法，超过实际损失30%的部分无效。违约金过高可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，造成的损害较大时违约金可以适当上浮。

合同签的10倍违约金的无效，十倍违约金过分高于实际损失。根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同规定违约金合法。合同违约条款日违约金应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量。确认有关违约实际损失的范围和标准，以及有关违约金的标准，是经过双方当事人充的分协商、考虑的，是当事人的真实意思。设立有关的违约金就可以促使一方当事人积极

民法典关于违约金的规定是：当事人可以约定一方违约时需支付的违约金数额或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，但是违约金和损失赔偿额只能择一进行主张；并且当事人认为违约金约定不合理的，可以请求法院或者仲裁机构予以调整。

《合同法》在第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造

合同中约定合同违约金不违法。 法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。一般约定的违约金不要过分高于或低于违约造成的损失。

合同法中违约金的比例由当事人自行约定，法律没有作出强制性规定。 根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的

目前适用《民法典》。在双方违约的情形中，如果一方违约属于法定或者约定的适用定金罚则的情形，另一方就其他事项违约，则仅就前者单方适用定金罚则，对后者可以追究其相应的违约责任。如果双方违约均属于法定或者约定的适用定金罚则的情形，则对二者均适用定

合同中的合同违约金不违法。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金一般是当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十。