未生效合同的违约责任

具体如下： 一、过错责任原则过错责任的原则是指发生合同违约责任后，只有违约方有过错的情况下，才能承担违约责任。违约方虽有违约事实，但其对违约没有故意或者过失的过错，则不承担违约责任。 二、无过错原则根据《合同法》的规定，当事人一方不履行合同

在合同未生效的情况下，是不存在违约责任的。具体而言，发生合同违约责任后，只有违约方有过错的情况下，才能承担违约责任。而如果合同未生效，则合同并不能约束合同双方，因此违约方虽有违约事实，但其对违约没有故意或者过失的过错，则不承担违约责任。据此

合同未生效一般没有违约责任。在合同未生效前，合同效力处于停止状态，不涉及违约责任的承担，对于当事人不具有法律拘束力，已经成立的附条件合同除外。

合同未生效一般不可以约定违约责任。合同未生效前，合同效力处于停止状态，不涉及违约责任的承担，对于当事人不具有法律拘束力，已经成立的附条件合同除外。

未生效的合同在通常情况下是没有违约责任的。违约责任是合同成立生效后，一方因违约所需承担的责任；而合同未生效，当事人如果在缔约过程中有假借订立合同，恶意进行磋商等违背诚信原则的行为的，需承担缔约过失责任。

合同成立但未生效，一方不履行，是要承担违约责任。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义

没有。承担违约责任的前提是合同已生效。因此，合同未生效，没有违约责任，但可能有缔约过失责任。缔约过失责任是在合同缔结过程中，一方当事人违反了以诚实信用为基础的先合同义务，造成了另一方当事人的损害，因此应承担的法律责任。

合同在成立时并未生效，如附条件的合同、附时间期限的合同等，此时合同已经成立，虽然并未生效，但是对合同当事人已经产生约束力，故而也存在违约责任。 合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本标志。 在合同成立以前，因合同关系不存在，则一方的过

没有。合同违约责任的种类： 1、违约责任：违约责任，是指当事人因不履行或不完全履行合同债务时所应承担的责任; 2、预期违约责任：所谓预期违约责任，是指在合同有效成立后至合同约定的履行期限到来之前，当事人一方向另一方明确表示其将不履行合同义务

合同在成立时并未生效，如附条件的合同、附时间期限的合同等，此时合同已经成立，虽然并未生效，但是对合同当事人已经产生约束力，故而也存在违约责任。 合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本标志。 在合同成立以前，因合同关系不存在，则一方的过

未生效的合同一般没有违约责任。违约责任是合同成立生效后，一方因违约所需承担的责任；而合同未生效，当事人如果在缔约过程中有假借订立合同，恶意进行磋商等违背诚信原则的行为的，需承担缔约过失责任。

合同未生效是否有违约责任要分情况看待： 1、合同成立时未生效，如有条件的合同、有时间限制的合同等。虽然没有生效，但对合同当事人有约束力，因此也有违约责任； 2、合同成立前，合同关系不存在的，一方过失造成的信任利益损失属于缔约过失责任，不属于

未生效合同一般不需要承担违约责任。违约责任是合同成立生效后，一方当事人因违约所需承担的民事责任，所以合同未生效的，不存在违约责任。但如果当事人对合同不生效有过错的，需承担缔约过失责任。