借贷式诈骗和借款后跑路具体有何区别？-律师图文普法-法师兄

借款人跑路是诈骗吗？
借款人跑路的，一般不会构成诈骗，可以通过法律的方式去找到债务人，让债务人继续的还钱。债权人在诉讼时效期限内，可直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，追讨债款。起诉时应持有借据等证明借贷关系存在的证据，法院就会立案受理。证据是证明（案件）事实的依

2020.05.21 140
借款人和共同借款人具体有什么区别
借款人和共同借款人的区别是人数上的区别：借款人是一人承担清偿债务的责任，而共同借款人是两人以上共同承担还债责任。自然人之间产生借贷关系的，应当采用书面形式订立借款合同。

2021.03.12 209
有借款人跑路了算诈骗吗？
借款人跑路不构成诈骗，可以通过法律的方式去找到债务人，让债务人继续的还钱。债权人在诉讼时效期限内，可直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，追讨债款。起诉时应持有借据等证明借贷关系存在的证据，法院就会立案受理。证据是证明（案件）事实的依据，证明案

2020.09.19 227
借款合同和贷款合同的区别具体是？
借款合同和贷款合同的区别：借款合同是当事人约定一方将一定数额的货币所有权移转给对方，对方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款。借款合同与贷款合同的对象不同，借款方一般为个人

2021.04.22 231
诈骗罪和借贷罪有什么区别？
在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时，是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节、是否有非法占有公私财物的故意，多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股；借贷则是无力偿还而进行的贷款。

2020.01.29 180
借钱跑路了诈骗
不属于诈骗罪。对于债务人下落不明的借款案件，债权人可以通过以下两条途径追讨欠款。第一，债权人在诉讼时效期限内，可直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，追讨债款。起诉时应持有借据等证明借贷关系存在的证据和原告被告双方当事人的身份信息复印件，法院就

2020.08.14 166
借款人跑路构成诈骗吗
借钱不还跑路的只是合同纠纷，属于民事纠纷的类型，一般是不会构成诈骗的。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。但是，借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到

2020.09.20 144
如何区分贷款诈骗罪和民间借贷
区分贷款诈骗罪和民间借贷的方式主要是判断是否具有非法占有的目的。贷款诈骗罪在主观上表现为故意，并且以非法占有为目的；而民间借贷是不具有非法占有目的的。

2023.01.06 98
对诈骗和民间借贷的区别
两者的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”，民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间，获取款项后需在一定时限内予以归还，否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。

2020.12.14 184
别人借钱跑路算不算诈骗
别人借了我的钱跑路不一定构成诈骗罪。如果借款人在借款时有自己的目的，使用欺诈手段，使贷款人基于错误的理解处分自己的财产，可能构成欺诈。如果只是借钱到期，属于民间借贷纠纷，可以通过提起民事诉讼来解决。诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者

2022.04.17 504
贷款和借款有什么区别
贷款与借款的区别：借款是借入款项，从债务人角度讲；贷款是贷出款项，从债权人角度讲。借款是短期搜索的，一般是个人或者贷款公司给你放款，期限大概1-3个月最多半年，按月来计息的；贷款是长期的，一般通过银行来放款，期限大概10-20年，按年来计息

2020.10.09 2,528
如何区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷
(一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有

2021.03.12 240
借款人跑路是否构成诈骗
这一般不会构成诈骗，这仅仅只是普通的债权债务纠纷，那么，你可以到法院进行诉讼，看看对方有没有可执行的财产，到法院进行维权。但是如果写借条的时候，他虚构了某些事实，让你产生了错误的理解，并且他主观上是具有非法占有目的的，这样的话是构成诈骗的

2020.02.01 124