更新时间:2022.09.13
我国公安机关对于涉嫌动植物检疫徇私舞弊罪的案件,进行立案追诉的具体标准包括:对动植物检疫作虚假的证明或者出具不真实的结论的;将合格动植物建议为不合格,不合格建议为合格的;不检疫而出具合格检疫结果的等。
根据法律规定,动植物检疫徇私舞弊立案标准:动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊,在从事动植物检疫工作中,为徇私情和私利而实施的伪造检疫结果的情形。
有关动植物检疫徇私舞弊罪的条文规定:动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊,伪造检疫结果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。前款所列人员严重不负责任,对应当检疫的检疫
动植物检疫徇私舞弊罪追究的刑事责任有:行为人构成该罪的,一般会判处五年以下有期徒刑或者拘役;犯罪行为造成严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。
法律分析 对于动植物检疫徇私舞弊罪的既遂犯,应该判处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。如果动植物检疫机关的检疫人员严重不负责任,对应当检疫的检疫物不检疫,或者延误检
对犯动植物检疫徇私舞弊罪的人,应这样判刑:动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊,伪造检疫结果的,一般会处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。
道德与法律是交叉与渗透的关系,主要体现在:1、法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系;2、法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说,凡是法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;凡是法律所要求和鼓励的行为,也是道
触犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪的犯罪嫌疑人、被告人是否可以取保候审,具体要看是否满足取保候审的条件。符合以下四个条件之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:1、行为人可能会被判处管制、拘役又或者是独立适用附加刑;2、行为人的社会危险性和人
滥用职权罪和徇私枉法罪,一般有以下的三个区别,具体如下: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员; 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务