更新时间:2022.10.11
根据我国相关法律规定,发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的,如果在必要限度之内,即使造成重大损害或者没有明显超过限度,也属于正当防卫,但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的,将构成防卫过当,是应当承担相应的刑事责任的
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
根据我国刑法的有关规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事
对防卫过当的人量刑时应该考虑以下情节: 1、过当程度,过当程度的大小体现了社会危害性程度; 2、防卫动机,是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益; 3、权益性质,正当防卫所保护的权益的性质; 4、社会舆论,体现了对社会的影响程度。
防卫过当的判断: (1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 (2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但
认定防卫过当的方法具体如下: (1)客体要件。防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权; (2)客观要件。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害; (3)主
防卫过当怎么定罪,需要根据实际情况进行处理。具体如下: (1)如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪; (2)如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。 防卫过当,
防卫过当不是独立罪名,对于防卫过当应根据其符合的犯罪构成确定罪名。具体情况如下: 1、从防卫过当的规定来看,只有在造成不法侵害人重伤或者死亡时,才存在防卫过当问题; 2、造成他人轻伤以及针对财产进行防卫的,一般不存在防卫过当问题。 正当防卫
防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性,这也在一定程度上说明了防卫过当的本质特征。
正当的防卫需要满足以下五个条件: 一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二、必须是在不法侵害正在进行的时候; 三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四、正当防卫不能超越一定限度; 五、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
防卫过当具有以下主要特征: (一)必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正
防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的“防卫过当罪”。 应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了