更新时间:2022.11.29
刑事诉讼的证据要求为:合法性、合理性和关联性,同时还要注意审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集各种证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据;对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供,如果只有被告人
受贿罪的证据要求有: 1、犯罪嫌疑人的供述和辩解,主要包括:犯罪分子的身份、犯罪的动机等; 2、证人证言; 3、物证,比如受贿的金钱、商品等; 4、证明受贿来源的书证等。
直接证据是指能够证明刑事案件的证据,即单独直接说明案件主要事实的证据。包括当事人的陈述。能证明案件主要事实的证人证言,能证明案件主要事实的书证,能证明案件主要事实的视听资料等。间接证据是指不能够单独地直接证明刑事案件主要事实,需要与其他证据
对一切刑事案件所作的判决都必须重证据、重调查研究、不轻信口供。证据必须是客观的、与案件有关联的,收集程序是合法的。这就要求侦查人员要深入实际、直接调查、询问、采证;要求检察人员直接进行证据的审查与判断;要求审判人员,在开庭审理案件中,必须亲
在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件,应当查封、扣押;与案件无关的财物、文件,不得查封、扣押。认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候,经公安机关或者人民检察院批准,即可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。
传来证据可能是间接证据,但不是所有的传来证据都是间接证据。 需要注意: 1、传来证据可作为获得原始证据的线索,通过传来证据获取原始证据。 2、在特定情形下,可以作为审查原始证据是否真实的手段。 3、其与原始证据相互印证可强化原始证据的证明力
受贿案件与贪污案件一样,其证据要求也需要各种直接证据和间接证据,所不同的是除具有直接证据性质的犯罪嫌疑人的供述可变化外,还有同样具有直接证据性质的行贿人的证实可能变化,导致这种案件相比贪污案件的认定更难。 受贿案件中间接证据的使用:收集间接
间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。它与直接证据的区别为:直接证据与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实;间接证据与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实。
对犯罪分子定罪需要证据确凿,证据确凿的要求是: 1、认定的案件事实都有证据证明; 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实; 3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
对收集证据的要求主要包括以下几个内容:必须客观全面;必须严格依照法定程序进行;注意依靠群众和运用科学技术手段;必须主动及时;收集的证据必须妥善保全。
证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的
消费者若因商家的价格欺诈行为向人民法院起诉到法院的,所需要提供的证据包括当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据等证据。《民事诉讼法》规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。