更新时间:2022.07.30
租赁合同与融资租赁合同的区别如下: 1、主体要求不同。融资租赁合同的出租方只能经中国人民银行批准。财产租赁合同的出租人非常广泛; 2、当事人双方的权利义务不同。融资租赁中,不承担责任不承担责任。财产租赁中,因意外事故而导致标的物灭失,是由出
两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: 1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上
诈骗罪和招摇撞骗罪的区别如下: 1、侵犯法律利益的不同,诈骗罪侵犯了他人的财产权,主观上要求非法占有他人的财产;招摇碰撞罪不要求骗取产品,主要是假冒特定身份炫耀欺骗,但不要以骗取某种利益为要件,主要侵犯国民对国家机关的公共信任; 2、不同的
诈骗罪和招摇撞骗罪由于都有「骗」的因素,所以很多人都容易造成混淆,两个罪名的区别主要有二方面: (一)侵犯的法益不同诈骗罪侵犯的是他人的财产权,主观上要求对他人的财物有非法占有的故意;而招摇撞骗罪并不要求骗取产物,主要是假冒特定身份进行炫
二者是两种性质不同的民事责任,区别在于: (一)产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务;而违约责任只能产生于已经生效的合同。 (二)责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益;违约责任重在保护合同当事人的履行利益。 (三)
缔约过失责任与违约责任的区别: 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后; 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓
票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪的主要区别是: 1、金融凭证诈骗罪是伪造、变造除汇票、本票、支票以外的金融凭证进行诈骗; 2、票据诈骗罪侵犯的对象只限于汇票、本票、支票,但手段可以是除伪造、变造以外的方式。
只有口头协议的欠款可以和对方协商,协商不成的,可以去法院起诉。口头协议,如果借款方不认可,就无法起诉要回。民事诉讼釆取“谁主张谁举证”的原则。有口头协议,要通过起诉要回欠款,还需证据,如人证,微信(银行)转账,电话录音等证明借款的事实,才有
律师事务所章程与合伙协议的区别在于合伙协议属于协议,就是协商,可以讨价还价,合同具有相对性原则,不能约束协议外当事人。章程的约束力比较广,是法律必备的文件,章程对于所有合伙人产生效力。
(一)二者的主观意图或目的不同,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思,而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的。 (二)二者欺诈的内容及手段不同; (三)二者欺诈财物的数额不同; (四)二者引起的法律
诈骗罪和合同诈骗罪的区别: 1、犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 2、犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的;诈骗罪却没有具体的行为方式限制。 联系:合同诈骗罪与诈骗罪在本质上